未来几年内可进行房屋建设融资 - 经验如何？

我在这里也发现了很多让人感到怪异的地方，尤其是不断将自己的情况视为理想标准，并认为所有其他的生活方式都很怪异。

我根本不会想到说“我带来了更多的钱，所以房子也应该更多属于我”

但在离婚的情况下，情况可能很快就会完全不同。

事情的主要问题在于，如果因为照顾共同(!)的孩子某一方经济收入减少或没有收入，而双方仍然分开理财或按照工资分配财产，那么这对(通常是女性)来说会非常不公平。
而且一般来说，“为了不同类型的收入/支出设立多个账户但共同理财”和“设立多个账户且分开理财”是有区别的。后者在家庭中会带来许多不公平的情况。

必须对这里发生的事情感到惊讶。我们讨论的是德国银行的两个账户，税务局和法院都可以查看、冻结或扣押。
这里不是说某一方配偶在瑞士有匿名账户……

另一方面，认为共同账户可以保护养育孩子的妻子是幼稚的。这样的账户很快就会被清空，钱被转到瑞士……

顺便说一下，除了[杜塞尔多夫表]，还有一个[不莱梅表]，它规定了养老权利。
如果妻子在离婚时坚持这一点，普通收入者的前夫往往只能剩下最低生活费……

因此，实际上没人可以抱怨。妻子得到孩子和养老的钱，丈夫也愿意要孩子并且必须支付……这些支付他也可以抵税。

很遗憾，有很多案例是，人们没有考虑到与孩子分开账户的情况，可能突然导致荒谬且完全不平等的状况，比如男人花钱买昂贵的爱好或奢侈手表，而女人却不得不动用自己的积蓄去理发或买新冬衣，因为育儿津贴实在不够用。毕竟，首先要扣除一半的房租/贷款月供和一半的附加费用，然后还要支付生活用品、保险等费用，而自己开的车相当于自己的啤酒，等等。我就是指这些情况，这些可不是少数极端的个案。

冒着让自己变得不受欢迎的危险：你们当然都有一定的道理，但我只是想提出一个观点，外面确实有一些收入“显著”差异的夫妻。我所知道的极端例子是：他是总经理，她是清洁工。当然，她早就不再工作了。但收入较低并不是因为她为了孩子的教育放弃了职业说辞。在这种情况下，说实话，我也绝不会同意把产权证写成50:50。

当然，如果两人都是大学毕业生，且因休假导致实际损失，那当然是另一回事，尽管我现在很难想象会有这样的情况。我们认识的（职场）母亲们，在休息6个月后就以75%的工作量回归，12个月后则完全恢复到100%。这里面完全不存在任何损失。我怀疑很多时候，孩子只是被当作无法发展的借口。但这只是我的看法……