房屋建设合同在未确保土地获取的情况下签署

据我所知——理论上——仅仅因利润损失就可以主张损害赔偿。

Yosan，你是否百分之千百确定，如果土地或融资出现问题，你就能轻易解除合同？这个是否经过律师的审核和确认？对于外行人来说，往往很难识别和正确判断法律德语中的障碍和陷阱，例如，即使贷款利率可能不符合借款人的期望，建房者是否也不能为贷款方提供担保。

[QUOTE="Maria16, post: 294104, member: 25027"]据我所知——理论上——只要是损失的利润就可以作为损害赔偿来主张。

Yosan，你能百分之一千确定，如果地皮或融资出现问题，你就能轻易解除合同吗？这有律师审核并确认吗？外行人常常难以识别和正确评估法律语言中的障碍和陷阱，例如房屋建造者是否也无权为买家找到贷款人，即使贷款条件可能不符合借款人的期望。[ /QUOTE]
我很确定，因为正如我说的，我们在合同中明确规定了特定的地皮……那是我们朋友的地皮，他们如果必要，会为他们的儿子申报自用需求，作为不出售的理由，在我们的案例中这点是可行的……单就融资而言，正如你所说，确实存在后门，因此仅凭这点对我来说是不够的。我也绝不建议这样做……只是某些情况下，这样做也未必是错误的。至少在我们这里这方面一切都顺利 :-)

你没有正确阅读我的报告。有多个线索。

也就是说，你认为我链接了“错误”的（意思是本来可能有多个而我只链接了一个）帖子？- 那请补充其他的吧。