房屋建筑公司/建筑合同中的法律要求变更

这位法律专家代表你们的利益。在实际操作中，谁拥有更强的谈判能力是关键。如果公司状况良好，你将处于劣势。公司不会参与个别合同谈判，因为这确实是一种负担。

如果你们真的想与公司合作建设，找出2-3个令你们不满的核心点。看看是否能推动调整，最后评估你们的风险。

是的，我担心这最终会导致那样……

您们/您对房屋建筑公司在合同的法律审查及公司相应反应方面有何经验？合同是否按照要求进行了修改，还是所有公司都坚持己见？

确实会使用样板合同，这些合同在公司合并的情况下通常由一个中央机构起草。那些普通的销售员一般不会轻易去修改合同条款。更常见的是删除某些条款，或者在特别约定部分具体说明某些条款。

许多条款无效，但最初会产生实际效力——并且有时是在明知的情况下使用的。“就来告我啊”常常是一种口号。总承包商财力雄厚，也清楚这一点，因此经常会这样行事。

[QUOTE="lastdrop, post: 147442, member: 15784"]

如果你们真的想和公司一起建造，看看你们不满意的2-3个核心点。看看是否能推行调整，最后评估你们的风险。[ /QUOTE]
这肯定是正确的方法。无限期有效的固定价格真的非常非常重要。否则，他们可能会提交错误的建筑申请，从他们的角度来看，延误当然不是他们的错而是官府的错，然后费用就不可预测地上涨了。一年其实相当短，按理说应该没有太大问题讨价还价，因为这不涉及法律方面的问题或者类似的事情。

第一个点就更具体了。如果你们有一份规划图，任何建筑师都可以提交符合法规要求的申请，这样审批就不会是运气问题了。公司也会有成本，自然不想承担风险。我觉得想要搞清楚这点几乎没希望。

还有一个重要的是施工时间保证，要配合合理的措辞。你可以发出来看看。为了比较，施工公司的价格范围大概是多少。不是每个人都知道“红字”。Viebrockhaus？这里可以提施工公司，只要不带侮辱性质。

一家公司不愿意大幅改合同，也说明公司状况不错，订单充足。你们得自己判断这意味着什么。

我也很想知道是哪家公司用红色字母写的。

现在我非常不确定，不知道是否真的应该和这家公司建房子。

还有什么理由支持吗？你有自己的土地并且可以自由决定吗？那就去看看其他供应商吧！