HOAI结构计算的服务阶段，用于单户住宅

在独栋住宅项目中，HOAI静力学服务阶段的内容要求落实得有多严格？静力工程师通常在多大程度上与建筑师进行协调？

背景：我为我们的建筑项目收到了多个静力学报价——从统一固定价格到完整的HOAI报价（4.5千至1.2万欧元含税）。一些静力工程师认为第五阶段对于独栋住宅来说并不常见，也没有主动提及HOAI。他们只想了解一些核心数据（建筑方式、地基、层数等，较为表面），很快就发来了统一报价。我们的建筑师坚持要求静力学服务包括第3/4/5阶段，且强烈建议按照HOAI委托他偏好的事务所。这让我感到怀疑，我担心他更偏向于静力工程师的利益，想帮他们拿到订单。

通常的做法是什么？

问题是，你们的房子有多“精彩”？特殊的地基，无支撑的悬臂天花板等等。这样的愿望对建筑师来说是可以理解的。地皮。对于一栋普通的无特别之处的标准单户住宅，我会对他表示不满并接受一个固定价格的报价。

这栋房子是单层的，屋顶结构开放，建在轻微斜坡上的高脚柱上。但没有一个结构工程师认为这特别困难。尤其是那个最便宜的工程师，他已经负责过几个类似的项目。
我无法判断通常是怎样进行的。不过建筑师确实在很大程度上负责为结构工程师进行招揽，而关于到底需要哪一阶段的服务，哪些不需要，存在一些相互矛盾的说法，因此我想知道你们的看法。

在一个独栋住宅中，HOAI性能阶段中结构力学部分的内容要求会有多严格的遵守？结构工程师通常会在多大程度上与建筑师进行协调？[...]这里常见的做法是什么？

结构工程师负责建筑物及其承重结构的稳定性设计。他郑重承诺——也承担相应的刑事责任——以先知的名义保证按照他的计算建造的房屋不会倒塌。他的收入越高，这些建筑实际不倒塌的次数就越多，因为这使得他的职业责任保险费用更低。建筑师和结构工程师协调得越好，房屋建造得就越合理。这里有两种常见的做法，我更喜欢方案A：建筑师和结构工程师保持相互学习的交流，建筑师设计出切实可行的建造方式，结构工程师因此较少说“不！”或“哎呀，这会很贵”。建筑师能判断自己的设计会让结构工程师多头疼。方案B是结构工程师通过加大安全系数来躲避风险：这会导致房主支付更厚的楼板、更丰富的钢筋配置及相应更多的混凝土、钢材等材料，换句话说，每少用一点脑力，就需要相应多投入材料。

一些结构工程师认为独栋住宅中性能阶段5并不常见，且没有主动提出HOAI。他们只想了解一些核心数据（建筑方式、地基、层数等，比较表面），很快就发来了统一报价。我们的建筑师坚持要求结构力学性能阶段3/4/5，并催促根据HOAI委托他推荐的事务所。

结构工程师的工作通常涵盖性能阶段3到5，不论其是详细按照规定还是统一计费。当然，也有结构工程师采用低价策略，他们在核算时假设性能阶段3中由于与建筑师合作不频繁，融入较弱，性能阶段4时建筑师提出的尺寸设计不切实际，只能用上述方案B应对。对于性能阶段5，我期望能看到详细的模板施工图，包括钢筋和玻璃纤维嵌件的精确线径等级——因此我同意在普通独栋住宅中这并不常涉及创新。

在费用范围4.5k至12k之间，可能最贵的是个吹毛求疵的精准操作者，他们不会让你节省材料成本中的全部7.5k差价。但真相是否总在中间点：42？
有经验的事实是：建筑师和结构工程师协调越不到位，支撑构件越粗壮，且现场监督专家越可能碰到，因为施工方习惯性忽视图纸上的保守标注而带来麻烦。良好的合作，归根结底对业主也是有利的。

良好的合作这里对建设方来说也是有利的。

这是决定性的论据，非常感谢（也感谢详细回答的其余部分）。