需要帮助安排窗户！

妥协总是必须的，对。只是问题在于在哪里妥协，因为不能让太多的居住质量流失。
我认为你现在最后展示的设计依然是最好的：衣帽间里斜墙使得浴室形状不规则且难以利用。因此这个设计已经更好了。
“最佳”布局总是取决于未来使用者的眼光。比如我之前建议的工作室位置以及由此改变的厨房/衣帽间布局，我个人觉得稍微好一些，否则我也不会建议。但这个决定我也不必做。
像这样的论坛“问题”在于你总会找到某个设计的支持者和反对者。总有人会想做些不同的事情或者觉得某些设计真的很糟糕。至于批评者是否有更好的方案，那就难说了。到了某个阶段，开放讨论不会帮助你们前进，反而只会增加不确定性。那就是你们应该做出自己决定的时刻。
我（和许多其他人）依然乐意支持你们，帮助你们推进。
祝好

仅仅因为这种建筑形式的楼梯常常放在这个位置，并不意味着这对你来说是最好的解决方案。
而楼梯对于设计来说是决定性的。

我并不是批评你们不做决定，因为你们一直在做决定。

你们决定聘请与您们的需求和实际情况相结合的建筑师没有意义。

你们决定这就是你们能得到的最好的平面图。

那为什么建设申请还没提交？
这仅仅是一般的决策疲劳，还是还残留着一丝现实感或理想主义，比如说希望有一个实用的衣帽间，希望厨房适合做饭，或者不应该浪费空间？

论坛被期待做什么，完成设计任务书1-3阶段，还是举办一场建筑竞赛？

WD

你们大家都有道理，不过我还想补充一点：
很多时候，人们会自己给自己设限，坚持错误或者固有的做法，因为别人也是这么做的，或者因为“就是这么做的”。
很多时候，人们看不到其他的可能性：比如说，可以把楼梯设置在南墙，把厨房或客厅移到北边。或者别的方式……可是，人们就是无法想象北边有一处只有三米土地的小早餐露台。可是，如果是一个已经有20年历史、绿树成荫的老房子，大家会觉得这样的露台很漂亮。客厅放在北边简直是个死穴，尽管它只在晚上或者从西边被照亮。我不是说一定要这么做，我想说的是：人们常常对新的或不同的东西充满排斥。

好了，现在对最后一个平面图做一点备注（尽管我现在明白了，这不是由 设计的）：
一个缺点是地窖是从厨房进入的。可以稍微把起居区隔断一下（这个空间已经很长了……），把楼梯调转方向，这样地窖的入口至少就在前面的走廊里。孩子们的上楼会在餐厅，这一点我个人还能接受。
（不过对某些人来说，这简直是禁忌）

现在再问一个根本性的问题：我们新建的住宅区在说明书里附带了房屋示例——三个房屋供应商介绍了符合建设规划的房型。你们那边不是这样吗？这些公司难道没有现成的一两张图纸，可以解决你们一层或两层房屋的问题吗？

祝好，Yvonne

大家好，
我很长时间没有消息了。但既然这里已经有这么激烈的讨论，我一定要把这事儿说清楚，这是我欠大家的。决定终于落在了复式楼房上。楼梯可以更美观、更和谐地融入房子里。我们因此打破了那种只住一层的原则，也知道每次上厕所都要走7级台阶，但对我们来说，优势更多：

[*]明确且漂亮的空间布局
[*]每次只要走半阶梯，而且走起来非常舒适，没有弯折等不便
[*]卧室因此自动获得了隐私（之前的平面图总是这个问题）
[*]同时离孩子们也不远（我们有一位刚满一个月的宝宝，这点更重要）

还有一点我不太喜欢：通向厨房和客厅的通道。楼梯从卧室下来时，首先会碰到一堵墙（右边通往客厅）。把门从门厅换到餐厅这边是不是更合理（就是说楼梯下来后可以直接往餐厅走）？这样就没有直接通往客厅的门了。我考虑再从风门厅直接开一扇门通厨房。现在还能从风门厅看到客厅，但换了门的位置后这就看不到了。

大家怎么看？还有什么喜欢或不喜欢的地方？

你好！

首先关于复式结构：我觉得在坡地或者较小的房子，比如现代的联排别墅，利用楼梯引入光线和开放感，同时又能分隔空间，是很好的设计。

但我记得（可能记错了）你们那里不允许双开窗户。因此最高层的那面北向墙上只能有一条狭窄的窗带。但楼下走廊是不会有光照的……

关于其他平面布局：
如果入口上方仍计划有屋顶，那么这个区域会比较阴暗，所以这里也不会有光线。
关于厨房：入口附近的空间没有得到利用，比如储藏室或者双面使用的储藏柜，坐在吧台上的人会看到东侧的墙。餐区的窗户布局也需要更好的设计。
客厅比较封闭，同样没有室内和室外的联系，很遗憾。
其他层面还可以，主卫和卧室相对于房屋大小来说偏小。缺少一个客用卫生间。

房子变得非常大，也不够高效。是这样设计的吗？

问候
WD

你好，Wanderdüne，

首先再次感谢你的建设性批评！现在针对各个点回复：

首先关于错层设计：我觉得在斜坡地或者较小的房子，比如现代联排别墅中，如果想通过楼梯引入光线和开阔感，同时又能分隔空间，这样设计很好。

我总体上更喜欢普通的两层完整楼房，但如果城市规划不允许选择，我就只能选一个。相比混合层高的楼房（底层连贯，南侧带有上层），我觉得错层设计能实现更漂亮的空间布局，因为半层楼梯不会干扰视线。

我脑海里有印象（可能错了）你们这里不允许双扇窗。因此最顶层只有朝北的一排窄窗。但楼下走廊是没法接收到光线的……

关于其他平面布局：
如果入口处还有屋顶覆盖，那这里会很暗，从这里也不会有光线进入。

你说得完全对，这里确实规划了一个窗户。在规划方案里，我没看到不允许天窗的规定。我们想通过安装内嵌射灯和新设置的风门通向厨房的玻璃门改善走廊/前厅的采光（见附件）。

关于厨房：靠近入口的空间没有被利用，比如储藏间或者两面可用的储藏柜，坐在吧台上看到的是东边的墙。餐区的窗户设计也应更合理。

如上文所述，风门与厨房之间会装一扇推拉玻璃门。储藏间我们也很喜欢，但厨房已经有足够的储物空间。门那边的橱柜长度大约4米，岛台约3米。岛台宽度约100-110厘米，储物容量很大。除此之外，我们也只有一段半楼梯和地下室。吧台位置是为了方便与厨房里的人交流。当然，如果这里能看到外面的漂亮景色会更好。窗户的布局我也觉得可以改进。

客厅显得内向，这里也没有内外关系，真遗憾。

我不太理解这句话。你指的是什么？南侧有一扇2米宽的推拉门，图纸上可能没表现出来。

其他楼层还可以，主卧和主卫相对于房子的大小偏小。缺少客用卫生间。

主卫确实小，你说得对，这个卫生间同时也作为客卫。还有我老婆的说法：“我可不想打扫三个厕所!!!”。如果非要在一楼做一个带淋浴的客卫，那么主卧的大卫生间只能改在一楼，但由于空间问题这不现实。卧室对我们来说已经足够大了。

这房子变得很大，效率也不高。是你们有意这样设计的吗？

现在房子总面积是146平米，比之前大了10平米。这样一来，办公室不在地下室，房间大小也合理。你说效率不高具体指什么？楼梯间通过这种楼梯设计被缩到了最小，每种其他的楼梯或单层平房，其走动空间都比这个平面设计大！