खिड़कियों की व्यवस्था में मदद चाहिए!

समझौता हमेशा करना पड़ता है, सही है। बस सवाल यह है कि आप इसे कहाँ करते हैं, क्योंकि बहुत अधिक रहने की गुणवत्ता खोनी नहीं चाहिए।
तुम्हारा अभी तक का अंतिम दिखाया गया मसौदा मेरे विचार में अभी भी सबसे अच्छा है: अलमारी में तिरछी दीवार बाथरूम को बेढंगा और खराब उपयोगी बनाती है। इसलिए यह वाला पहले से बेहतर है।
"सर्वोत्तम" हमेशा फर्श योजनाओं में बाद के उपयोगकर्ता की नज़र में होता है। मेरे द्वारा प्रस्तुत कार्य कक्ष की स्थिति और इसके साथ बदली हुई रसोई/अलमारी की स्थिति मुझे व्यक्तिगत रूप से थोड़ी बेहतर लगी, नहीं तो मैं इसे नहीं सुझाता। लेकिन निर्णय मुझे लेना नहीं है।
ऐसे फोरम का "समस्या" यह है कि आप हमेशा किसी मसौदे के समर्थक और विरोधी पाएंगे। हमेशा कोई होगा जो कुछ अलग करेगा या कुछ वास्तव में खराब समझेगा। आलोचक के पास कहीं बेहतर समाधान है या नहीं, यह अलग बात है। एक निश्चित बिंदु के बाद खुली चर्चा आपको और आगे नहीं ले जाती, उल्टा यह और अधिक असमंजस में डाल देती है। यह वह बिंदु है जहाँ आपको अपना निर्णय लेना चाहिए।
फिर भी मैं (और कई अन्य) आपकी मदद करने को तैयार हूं जब आपको प्रगति करनी हो।
सप्रेम

सिर्फ इसलिए कि इस इमारत के आकार में अक्सर सीढ़ियाँ इसी स्थान पर रखी जाती हैं, यह जरूरी नहीं कि यह तुम्हारे लिए सबसे अच्छा समाधान हो।
और सीढ़ी डिजाइन के लिए निर्णायक है।

मैं यह आलोचना नहीं करता कि तुम कोई निर्णय नहीं लेते, क्योंकि तुम लगातार निर्णय लेते रहते हो।

तुम यह निर्णय लेते हो कि एक आर्किटेक्ट को नियुक्त करना, जो तुम्हारी इच्छाओं और परिस्थितियों को समझे, बेमानी है।

तुम यह निर्णय लेते हो कि यही फ्लोर प्लान सबसे अच्छा है जो तुम पा सकते हो।

फिर भी निर्माण अनुमोदन आवेदन अभी क्यों जमा नहीं किया गया?
क्या यह केवल सामान्य निर्णय लेने में अनिच्छा है, या शायद अभी भी कुछ वास्तविकता की समझ या आदर्शवाद बचा है, जैसे कि एक काम करने वाली गार्डरोब होनी चाहिए, रसोई खाना पकाने के लिए उपयुक्त होनी चाहिए, या जगह को बेवजह बर्बाद नहीं करना चाहिए?

और फोरम से क्या अपेक्षा की जाती है, प्रदर्शन चरण 1-3 प्रदान करना, या एक वास्तु प्रतियोगिता?

WD

तुममें से सभी का कहीं न कहीं सही होना कुछ जोड़ने योग्य है: अक्सर हम अपने ही रास्ते में खड़े हो जाते हैं और गलतियों या मानकों पर टिके रहते हैं क्योंकि दूसरों ने ऐसा किया होता है या क्योंकि "ऐसा ही करते हैं"। अक्सर हम विकल्पों को देख ही नहीं पाते: उदाहरण के तौर पर, सीढ़ी को दक्षिणी दीवार पर रखा जा सकता है और रसोई या बैठक को उत्तर में स्थानांतरित किया जा सकता है। या, या, या... लेकिन उत्तर में एक छोटी नाश्ते की छत की कल्पना कर पाना मुश्किल होता है, जहां सिर्फ़ तीन मीटर ज़मीन उपलब्ध है। ऐसी छत आपको 20 साल पुराने किसी पुराने घर में, जो अच्छी तरह से घिरा हुआ हो, बहुत अच्छी लगेगी। उत्तर में एक बैठक न होना चाहिए ऐसा माना जाता है, जबकि वह केवल शाम के समय और पश्चिम की ओर से रोशन होती है। मैं यह नहीं कह रहा कि ऐसा होना चाहिए, मेरा कहना है: हम अक्सर नए या अलग के लिए खुद को बंद कर लेते हैं।

तो, अब अंतिम ग्राउंड प्लान पर एक टिप्पणी (हालांकि अब मुझे समझ आ गया है कि यह का नहीं है): एक कमी यह है कि तहखाने का प्रवेश रसोई से होता है। आप बैठक क्षेत्र को थोड़ा बंद कर सकते हैं (यह कमरा बहुत लंबा हो गया है...), सीढ़ी को घुमा सकते हैं और कम से कम तहखाने का प्रवेश सामने हॉल में हो सकता है। बच्चों के लिए प्रवेश भोजन कक्ष में होगा, जो मेरी व्यक्तिगत राय में स्वीकार्य है। (हालांकि कुछ लोगों के लिए यह नहीं चलेगा)

और अब एक मूलभूत सवाल: हमारे नए विकास क्षेत्र में घरों के उदाहरण एक्सपोज़ में शामिल थे - 3 घर निर्माता जिनको चुना जा सकता था, उनके घर के प्रकार प्रस्तुत किए गए थे, जो ज़ोनिंग योजना के अनुसार उपयुक्त थे। क्या आपके यहाँ ऐसा नहीं था? क्या ये कंपनियां पहले से ही 1 या 2 मंजिला घरों के समाधान के लिए कोई ड्राइंग्स तैयार नहीं करती थीं?

सादर, यवोन

नमस्ते साथियों,
मैंने बहुत लंबे समय से अपनी कोई खबर नहीं दी। लेकिन जब यहाँ इतना गर्मागर्म चर्चा हो रही है, तो मैं इसे जरूर पूरा करना चाहता हूँ, यह मैं आप सभी का ऋणी हूँ। निर्णय अब एक स्प्लिट-लेवल हाउस पर हो गया है। यहाँ सीढ़ी को घर में सुंदर और सामंजस्यपूर्ण ढंग से शामिल किया जा सकता है। हम जीवन एक स्तर पर रहने के सिद्धांत को अब छोड़ चुके हैं, हमें यह भी पता है कि हर बार बाथरूम जाने के लिए 7 सीढ़ियाँ चढ़नी पड़ती हैं, फिर भी हमारे लिए फायदे अधिक महत्वपूर्ण हैं:

[*]साफ और सुंदर कमरे का विभाजन
[*]हमें हमेशा केवल आधी सीढ़ी चढ़नी पड़ती है, जो बहुत आरामदायक होती है क्योंकि यहाँ मोड़ आदि नहीं होते हैं

[*]शयनकक्ष को स्वाभाविक रूप से उसकी निजता मिल गई है (जो पहले योजना में समस्या थी)
[*]और फिर भी बच्चे दूर नहीं हैं (हमारे 1 महीने के नवजात के साथ यह और भी बड़ा मुद्दा है)

जो मुझे अभी इतना पसंद नहीं है: रसोई और बैठक कक्ष तक पहुँच। जब आप शयनकक्ष से सीढ़ियाँ उतरते हैं, तो सबसे पहले आप दीवार से टकराते हैं (दाएं तरफ से बैठक कक्ष है)। क्या यह उचित होगा कि यहाँ दरवाजा डाइले से भोजन कक्ष में रखा जाए (मतलब जब आप सीढ़ियाँ उतरते हैं, तो आप सीधे भोजन कक्ष में जा सकें)? इसके बदले बैठक कक्ष तक सीधी पहुँच समाप्त हो जाएगी। दूसरा प्रवेश द्वार मैं सीधे विंडफैंग से रसोई में बनाना चाहूंगा। दूसरी ओर, अभी आप विंडफैंग से बैठक कक्ष को देख सकते हैं। दरवाजे के पुनः-स्थानांतरण के बाद यह संभव नहीं होगा।

आप लोग क्या देखते हैं, क्या पसंद है, क्या नहीं?

नमस्ते!

सबसे पहले स्प्लिट-लेवल के बारे में: मुझे यह ढलान पर या छोटे घरों जैसे आधुनिक टाउन-हाउस में अच्छा लगता है, जब आप सीढ़ी के माध्यम से रोशनी और खुलापन लाना चाहते हैं और साथ ही क्षेत्र को अलग करना भी चाहते हैं।

लेकिन आपके मामले में मुझे कुछ दिमाग में है (मैं गलत हो सकता हूँ), कि डबल विंग्ड विंडो की अनुमति नहीं है। इसलिए सबसे ऊपरी स्तर की दीवार के साथ उत्तर की ओर एक संकीर्ण खिड़की पट्टी रह जाती है। लेकिन इससे नीचे हॉल में कुछ रोशनी नहीं पहुंचेगी...

बाकी के प्लान के बारे में:
अगर अभी भी प्रवेश द्वार के ऊपर छत योजना बनाई गई है, तो यह क्षेत्र अंधेरा रहेगा, इसलिए यहाँ भी कोई रोशनी नहीं आएगी।
रसोई के बारे में: प्रवेश द्वार के निकटता का उपयोग नहीं किया गया है, जैसे कि पेंट्री या दोनों तरफ से उपयोग किए जाने वाले भंडारण कैबिनेट, जो बार पर बैठता है वह पूर्व की दीवार को देखता है। खाने के क्षेत्र में भी खिड़कियों की बेहतर योजना की जरूरत है।
लिविंग रूम अंतर्मुखी है, यहाँ भी अंदर-बाहर के संबंध नहीं हैं, यह अफ़सोस की बात है।
बाकी स्तर ठीक हैं, माता-पिता का बाथरूम और शयनकक्ष घर के आकार की तुलना में काफी छोटे हैं। एक अतिथि शौचालय की कमी है।

घर बहुत बड़ा हो गया है और ज्यादा कुशल भी नहीं है। क्या यह इच् छित था?

शुभकामनाएँ
WD

नमस्ते वांडरड्यून,
सबसे पहले फिर से तुम्हारी रचनात्मक आलोचना के लिए धन्यवाद! अब व्यक्तिगत बिंदुओं पर:

सबसे पहले स्प्लिट-लेवल के बारे में: मुझे पहाड़ी पर या छोटी-छोटी आधुनिक टाउन-हाउस जैसे घरों में यह पसंद है, जब आप सीढ़ियों के माध्यम से रोशनी और खुलापन लाना चाहते हैं और साथ ही साथ क्षेत्रों को अलग करना चाहते हैं।

मैं आमतौर पर एक सामान्य दो मंजिला घर को बेहतर मानता हूँ, लेकिन अगर शहर मुझे कोई विकल्प नहीं देता, तो मुझे एक चुनना होगा। और मिश्रित मंजिल वाले घर (जिसमें ग्राउंड फ्लोर लगातार है और दक्षिण की तरफ ऊपर की मंजिल है) की तुलना में मुझे लगता है कि स्प्लिट-लेवल के साथ बहुत बेहतर कमरे के विन्यास संभव हैं, क्योंकि यहाँ आधी सीढ़ियाँ बाधा नहीं डालतीं।

यहाँ मुझे कहीं दिमाग में यह बात है (गलत भी हो सकता है), कि डबल विंडो अलाउ नहीं हैं। इसलिए सबसे ऊपरी मंजिल की दीवार सिर्फ उत्तर की तरफ एक पतले खिड़की के पट्टी के साथ बची है। लेकिन नीचे हॉलवे में इससे कोई रोशनी नहीं पहुंचेगी...

अन्य फ़्लोरप्लान के बारे में:
अगर अभी भी मुख्य प्रवेश के ऊपर कोई छत योजना में है, तो वह हिस्सा अंधेरा हो जाएगा, इसलिए यहां से भी कोई रोशनी नहीं आएगी।

तुम बिल्कुल सही हो, उस जगह एक खिड़की भी योजना में है। ज़ोनिंग प्लान में मुझे ऐसा कुछ नहीं मिला कि छत की खिड़की की अनुमति नहीं है। हॉलवे/विंडफ़ैंग में प्रकाश की स्थिति को हम इनबिल्ट स्पॉटलाइट्स और विंडफ़ैंग से रसोई के लिए नई लगाई गई कांच की दरवाज़े से बेहतर बनाने की कोशिश कर रहे हैं (संलग्न देखें)।

रसोई के बारे में: प्रवेश द्वार के साथ इसकी स्थानिक निकटता का उपयोग नहीं किया गया है, जैसे कि भंडारण या दोनों तरफ से उपयोग के लिए योग्यता रखने वाले भंडारण अलमारियाँ, जो दाव पर बैठते हैं वे पूर्व की दीवार को देखते हैं। खाने के क्षेत्र को खिड़कियों के बेहतर नियोजन की जरूरत है।

जैसा कि ऊपर कहा गया है, विंडफ़ैंग और रसोई के बीच एक स्लाइडिंग ग्लास दरवाज़ा होगा। स्पाइस रूम भी हमें अच्छा लगता, लेकिन रसोई में पर्याप्त भंडारण जगह है। दरवाज़े के पास लाइन लगभग 4 मीटर लंबी है और आइलैंड लगभग 3 मीटर। आइलैंड की चौड़ाई लगभग 100-110 सेमी होगी जिससे काफी भंडारण होगा। अन्यथा वहाँ सिर्फ आधे सीढ़ी और तहखाना होगा।
थाल पर बैठने की जगह इस लिए है ताकि जो रसोई में काम कर रहा है उससे संवाद किया जा सके। ज़ाहिर है, अगर यहाँ बाहर की अच्छी दृश्यता होती तो बेहतर होता। खिड़कियों के विन्यास को मैं भी अभी पूरी तरह संतोषजनक नहीं मानता।

लिविंग रूम अंतर्मुखी है, यहाँ भी कोई अंदर-बाहर का संबंध नहीं है, अफसोस।

मैं इसे समझ नहीं पाया। इसका क्या मतलब है? दक्षिण की ओर 2 मीटर की स्लाइडिंग दरवाज़ा है, जिसे योजना में नहीं दिखाया गया है।

अन्य मंजिलें ठीक हैं, लेकिन माता-पिता का बाथरूम और बेडरूम घर के आकार की तुलना में छोटे हैं। एक अतिथि टॉयलेट की कमी है।

माता-पिता का बाथरूम छोटा है, इसमें तुम सही हो, लेकिन यह अतिथि टॉयलेट भी होगा। मेरी पत्नी की बात भी है: "मैं तो तीन शौचालय साफ नहीं करूँगी!!!"। अगर ऐसा होता तो केवल तभी समझदारी होती यदि नीचे ग्राउंड फ्लोर में एक अतिथि टॉयलेट शॉवर के साथ बनता। वह जगह के कारण संभव नहीं है। बेडरूम हमारे लिए पर्याप्त बड़ा है।

घर बहुत बड़ा हो गया है और आईनेfficient भी नहीं है। क्या ऐसा ही चाहा था?

घर अब कुल 146 वर्ग मीटर है, जो पहले से 10 वर्ग मीटर अधिक है। लेकिन कार्यालय तहखाने में नहीं है और कमरे अच्छे आकार के हैं। आप किस बात को गैर-कुशल मानते हैं? इस सीढ़ी के प्रकार के कारण सीढ़ी हॉल न्यूनतम जगह लेता है, कोई भी अन्य सीढ़ी या बंगला इस फ्लोरप्लान की तुलना में अधिक चलने वाली जगह लेता है!