Bomba de calor en construcción nueva sin sistema fotovoltaico

Bueno, eso también va a tardar unas horas, realmente no es rápido. Pero más rápido que con la bomba de calor.

Si miro el desarrollo de los combustibles fósiles y la evolución del precio de la electricidad, la bomba de calor está fuera de combate inmediatamente. Ni los políticos ni sus ideas ayudan...

Y la bomba de calor más la fotovoltaica es una gran solución. Yo también prefiero conducir una clase S en lugar de un Fiat Panda. El único problema es que no me lo puedo permitir.

Bueno, eso también tardará unas horas, realmente no es rápido. Pero más rápido que con la bomba de calor.

Entonces una calefacción de gas también es una mierda..., no se calienta rápido
Y en el baño también necesitas el radiador eléctrico en la pared. Yo tampoco subo la calefacción de gas unas horas antes de ducharme...

Que las bombas de calor se encuentren a menudo en edificios de nueva construcción se debe a la política climática. En el cálculo de protección térmica, estas a menudo eran demasiado malas. Con la Ordenanza de Ahorro de Energía de 2014, la política simplemente inventó un nuevo factor de energía primaria, ya que no se logró aumentar significativamente la eficiencia de la bomba de calor. Ahora casi cualquier persona puede presentar una certificación de protección térmica con una bomba de calor.

100 años de baja eficiencia siguen siendo baja eficiencia.

La energía fotovoltaica es una inversión comercial y tampoco es mejor en términos de eficiencia, el almacenamiento no está resuelto.

A menos que se almacene en baterías, pero es una contribución a la protección climática.

Al final, solo queda esperar que en el futuro haya algo mejor y, sobre todo, algo más sostenible con una vida útil más larga. El gas tampoco puede destacar allí,...

¿Tiene sentido una bomba de calor en una casa unifamiliar de nueva construcción sin instalación fotovoltaica o el consumo de electricidad sería entonces demasiado alto? Pensábamos en una bomba de calor aire-agua o agua-agua

Teóricamente tiene sentido ya que produce más calor que una calefacción eléctrica pura, pero sigue siendo una calefacción eléctrica. El aire es un mal medio fuente. Mejor son la perforación profunda o los colectores geotérmicos.

La inversión es inicialmente mayor que con el gas. Se requieren bajas temperaturas de impulsión y grandes superficies de calefacción (suelo o paredes). Algunas bombas de calor pueden calentar y enfriar. La energía fotovoltaica puede reducir la demanda eléctrica pero a su vez aumenta la inversión.

En algunos constructores de viviendas se puede obtener una bomba de calor geotérmica sin coste adicional respecto al gas. Se puede prescindir de un colector solar adicional como con el gas. Nosotros tenemos una bomba de calor geotérmica con evaporador directo.