朋友的赠与 - 要求返还权

你们是为合同支付公证费的。那么你们也可以尽情向他提问，直到完全理解为止。

非常感谢你的帮助，nordanney！我们会再约一次公证员，把它改成买卖合同。谢谢你也对这些条款持批判态度。

你们也可以把赠与合同中有争议的条款删掉，然后这样公证。不管你以后有没有给你朋友转账1万欧元，都是无所谓的。

我觉得挺有趣的，从楼主文字的长度来看，她明显很在意在极不可能的情况下存在回收权以及如何规避它的问题。

不太可能？那你看看离婚率吧。这个还不包括未婚夫妻的分手。所以分手是一个完全现实的情景。在分手的情况下，这种条款就是无谓的弹药，引发一场恶战：他搬出去然后主张回收权……太棒了。

否则，赠与你非常不寻常，他为什么要这么做。他有钱吗？但楼主的帖子反对此说法。

我不觉得这种赠与不寻常。我敢说，大多数正在建房的夫妻在房产证上各占50%，并共同申请贷款。然后不同的金额作为自有资金投入到这个项目，自然而然这就是一种赠与。

对我男朋友来说，赠与就是赠与。如果他想有回收权，那对他而言就不是赠与了。

就是这样，把这些回收条款直接删掉就好了。

买下50%！其他一切都是=壳子属于你们两个，底部属于他

在有合同问题时，一定要问[Notar]，他拿着丰厚的薪水，自然应该多做点事！

像这样一个完全合理的问题在《GZSZ》中立刻被扭曲，读着还真有趣，一边喝咖啡一边吃着点心。

正如其他人已经完全正确地说的：公证人很乐意为你详细解释合同，包括所有条款可能带来的后果。为此他是要收费的。（剧透警告：关于抵押权设立的问题可能会让人做噩梦 ）

此外，据我看已经提到了两个我认为最好的替代方案：要么你直接从他那里买下，要么赠与合同中不带有这个追偿权。否则从法律角度来看，我觉得太片面了。这样一来，如果你的朋友变成了吸毒的科学教赌徒，你将处于非常不利的地位。

祝好