朋友的赠与 - 要求返还权

我完全同意kati 1337：

赠与合同也可以设计成没有追讨权的。

目前之所以只在草案中写明这一点，是因为公证人（通常他自己并不亲自做，而是由秘书人员完成）要么：
a) 从电脑中取用了一个样本合同，根据需要进行修改，或者
b) 从他最近的一次公证中取用了合同并进行了修改。

在我们购买房屋（现有建筑）时，第一份合同草案中也有两三条根本不适用于我们的情况。
这些内容会在签字前进行调整，完成。

合同有问题时一定要问公证人，他拿着那丰厚的报酬当然可以帮忙！

对于我们普通人来说，费用总显得很高昂。但大多数公证人并不这样认为，尤其是涉及大约3万欧元的赠与（因为只转移一半，所以除以2）时。
如果工作量差不多，当赠送的是房屋+土地（例如父母赠与子女）时，他们赚得要多得多。

因此，公证人在处理小额赠与时的积极性往往相当低。（我并不赞同这一点——完全相反，但这却是不幸的现实）

我们这些普通人总觉得这笔费用非常丰厚。

这不仅看起来丰厚，实际上也是如此。公证人拥有垄断权和印钞权。尤其是房屋购买费用以及抵押权设立费用（表格还由银行友好地准备好），与他们的服务完全不成比例。这是律师助理们也要承担的主营业务。
但也有些情况与房地产无关。这时公证人往往需要承担更多的工作压力。

这不仅看起来像皇家待遇，实际上也是。

对于这种情况（价值约32,000/2=16,000），公证人在2.0倍的费用（因为是赠与）下获得182欧元。 当然这并不少，但没有哪个公证人觉得这是皇家待遇，即使一个技工为此工作了10多个小时。

在这种情况下（价值约为32,000/2=16,000），公证人按2.0倍费用（因为是赠与）收取182欧元。

加上其他工作、邮费等，金额迅速达到350欧元
而且客户还需要支付增值税以及土地登记费。

我们也已经把由律师和税务顾问起草的合同交给了公证员，公证员只需宣读并进行公证。公证费20,000欧元。 他们肯定不是每天都有这样的业务，但考虑到成本效益比，印钱会更麻烦。