新建项目是否可以只用天然气而不用太阳能？

对我来说，想要进行比较是可以理解的。特别是现在，没人能预测未来。我也支持预留热泵的安装位置，然后自己安装单体机。提出的价格实在是非常离谱。
但我不确定总需求是否为4000千瓦时/年。这已经很少了，特别是考虑到地下室的情况。

我的计划是先用燃气启动，但一切都为热泵做准备（地暖设计为低温供热）。

我们现在也是这样建的，不过选择了标准方案“燃气加太阳能热水器”。光伏系统已准备好，等我们有更多资金且储能成本降低或可以用电动车作为储能时就会安装。:)

六年前在我们建房的时候，我就一开始说必须安装空气源热泵。甚至没有进行过成本比较。我知道热泵更贵，但仅仅是不依赖化石燃料这一点就让我觉得值得。如今有了光伏系统，结合对当前世界形势的了解，我很庆幸当时做了这样的决定。
现在我更不会考虑使用燃气炉了。
当然，做成本比较是可以理解的，但对我来说，在当今时代这已经是次要的。我觉得“依赖性”这类因素比成本更重要。

但36800欧元确实是一个大数字。六年前我们连采暖和卫浴的全部工程都没花这么多钱。我们当时热泵单价大概是14000欧元左右（Stiebel Eltron LWZ 304）。

光伏准备好了，等我们有更多钱的时候再跟进

也就是说永远不会。 :D
你会是第一个在建完房子后钱比之前更多的业主。（除非继承、6 aus 49等情况……）

你的意思是4000千瓦时的燃气（以及1000千瓦时的电）吗？

我的意思是供暖。一台现代燃气锅炉的效率接近百分之百，因此大致相当。一个KfW40标准的房屋计算供暖需求为每平方米25千瓦时，由此得出4000千瓦时。你怎么处理这些是你的事。当然有地下室的话用电可能会多一些，但我认为12000千瓦时和你建筑公司的加价一样夸张。这也是我会考虑换另一家公司的原因之一。我认为在一栋现代化房屋里安装过时技术是彻头彻尾的愚蠢。我会优先选择从KfW40降到KfW55作为第二选择，第三选择则是自己承包暖气安装。

我也有类似的看法。我会尽一切努力避免安装燃气装置。不过我也会做很多努力，避免安装一台价格为25,000欧元（扣除控制性室内通风系统，另加锅炉和连接费用）的热泵，因为同样质量的热泵只需要5,000欧元。

最佳方案是被动式建筑，总体上可以节省未来几十年约100,000欧元的运行成本和采暖更新费用。但遗憾的是，并不是所有的房主都能做到这一点……