燃气或空气热泵的经验?

  • Erstellt am 2016-04-27 20:13:35

ErikErdgas

2016-05-23 10:05:29
  • #1
你好,Andreas,

这个做法听起来很合理。成本估算是基于什么的,包含了哪些内容?我总是会注意整体系统的考虑,这也包括专业的安装(例如:水力平衡)。

此致,Erik 来自 moderne.Heizung
 

Andreas&Marie

2016-05-25 12:56:41
  • #2
你好,
我刚来到这里,不确定自己是不是做对了一切。

我和我的女朋友打算在接下来的几周内与Bien-Zenker签订我们的房屋合同。这是一栋作为2016年节能标准的单户住宅,居住面积约为137平方米。

有人向我们推荐了舒适气候供暖系统Proxon(由Zimmermann Lüftung生产)。不过我对这个方案不是百分之百确定,对于这个决定有些顾虑。

现在我的问题是:
有人安装过这种通风供暖系统吗?如果有,能否分享一下消耗数值(千瓦时)和夏季高温时(热交换器/旁通或夏季盒子)以及低温时的使用体验?

非常感谢!
 

tabtab

2016-05-26 22:34:55
  • #3
使用搜索……最近这里多次讨论过。我的意见:敬而远之!
 

Legurit

2016-05-26 22:51:52
  • #4
kWh 不是 kw/h。如果价格优势传递给你们并且这个方案可以接受,那应该可以做。
 

AndreasPlü

2016-05-26 23:02:11
  • #5
插播一个不同的问题:你们中有些人来自斯图加特地区——有人偶然知道[ Pfeil Bauunternehmung Althütte ]吗?抱歉,这与主题无关,下面的内容才是:依我看,(今天22:55的中期总结)肯定一台合理的燃气冷凝锅炉比空气-水热泵更经济,尽管必须加上太阳能热利用。然而,我们的当局与俄罗斯处于对抗状态,石油国家已经持续动荡——因此我们走电力路线。另一方面,冷战期间俄罗斯也供应天然气,紧急情况下还能改装成空气-水热泵,至少搭配地暖。

天然气价格如何变化——不知道。电价如何变化——也不知道。因此两者都有风险。

在所有热泵中,我认为地热是最好的——但我们这里和很多地方都不行。此外,钻探可能导致地面下沉和地下水变化存在一定剩余风险,作为业主需承担此风险。
 

tabtab

2016-05-29 17:21:49
  • #6
不,这对我来说没有任何意义。我建议你去问问那些和他一起建房的业主。他应该能够提供推荐信。

你的燃气/电力对比有些问题。政府并不是因为与俄罗斯的关系紧张而想放弃燃气,而是因为方针是远离化石燃料。从经济角度来看,目前燃气配合空气-水热泵是无可匹敌的。但我确信中期来看,所有燃气用户都会遇到政府制造的问题。这里的关键词是化石燃料税,另一个是能源性能证书。我也长时间权衡过是用燃气还是空气-水热泵。正如我所说,纯从经济角度来看,燃气目前更好,但从中期来看却是自掘坟墓。因此,我们也会选择空气-水热泵。
 

类似主题
18.04.2015房屋建设,KFW70,大约150平方米,使用哪种供暖?燃气/空气-水热泵?36
09.06.2015燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?36
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
10.04.2018燃气冷凝锅炉,空气-水热泵,燃料电池 - 请提供建议29
29.05.2019燃气还是热泵?经验 / 反馈115
17.09.2020Proxon 空气对空气热泵的替代方案?28
13.12.2019使用太阳能热能或热泵的燃气?还有可能是光伏?13
20.12.2019燃气泵与热泵的购置成本差异74
05.01.2020燃气与空气-水热泵对比34
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
22.05.2021Kfw55 采暖选择 燃气 vs 空气-水热泵17
15.02.2022与燃气相比,空气-水热泵的附加费用合理吗?32

Oben