自2024年1月1日起使用燃气供暖——供暖设备故障时怎么办？

燃气供暖系统的使用寿命通常也不超过15年。有些甚至在10年后就坏了。但像燃气一样，热泵系统也不排除有例外情况。

从2024年起的限制确实是针对新安装的采暖系统。什么算作采暖系统？

燃气锅炉，烟囱或排气管，暖气片，阀门和安全装置，热水锅炉或即热式热水器。

只要不是全部更换，就不算是新的采暖系统，而只是对某些部件的维修或更换。
如果燃气锅炉在5年后坏了，那么你可以直接安装一个新的，必要时也可以是二手的或演示机。

这些当然也可以事先和懂行的人确认一下。通常是负责的区域烟囱清扫师傅。

那当然很好。我会去确认一下，因为在我们自己的翻修过程中，我反正也经常和清扫师傅打交道，他也是能源顾问。

我其实一点也不想要新的燃气热水器。我会尝试修理旧的，让它能用到换成另一种供暖方式的设备送到为止。但具体情况如何，还得看。毕竟这涉及很多因素；一切都得看情况。但我也希望，如果真的到了那一步，管道工能找到一个不繁琐的解决办法。

那么，我刚刚又仔细阅读了一下部委的指导方针（搜索：2024年起新建供暖系统中65%可再生能源的应用方案）。从中可以明确看出：

- 当燃气锅炉出现故障时，该规定适用。例如，明确提到了燃气楼层供暖设备：

对于燃气楼层供暖设备，当建筑内的第一台燃气楼层供暖设备在2024年1月1日规定生效后发生故障并需更换时，原则上必须使用65%的可再生能源。

- 对于混合供暖系统有稍微宽松的规定，因为此类系统中热泵只需覆盖30%的建筑供暖负荷——这对我们的情况来说可能是一个经济上较为可接受的方案：

另一种选择是安装所谓的混合供暖系统。这种系统中，最多35%的使用热量可由化石燃料产生。其余至少65%的比例必须通过可再生能源（生物质、热泵、太阳能热利用、绿色气体或利用建筑屋顶或区域内光伏电力驱动的加热棒或加热组件5提供）来满足。该要求的符合性原则上需事先通过估算进行计算。为简化这一要求的执行，对于由化石燃气或油锅炉配合电热泵组成的混合供暖系统，只要热泵的功率比例达到或超过30%，即可视为满足65%的义务。

- 出现故障时有三年更换期限，意味着可以先安装替代设备，然后再用热泵进行补充：

对于供暖设备故障导致短期内只能通过绿色气体或液态生物质实现65%可再生热量目标的情况，65%可再生能源要求可例外地不必在设备安装时立即满足，而是必须在更换设备后三年内完成。在过渡期间，建筑所有者可以临时安装并使用（可能是二手的）燃气或燃油供暖设备，并在三年内通过安装或更换为满足65%可再生能源要求的设备来补充或替代该设备。

- 使用生物燃气供暖是完全可能的，但不一定推荐：

燃气供暖若使用可持续的生物甲烷、绿色氢气或其他绿色气体，必须通过合同和安全的证明系统（质量平衡系统或原产地证明系统）证明至少65%的绿色气体的长期供应。由于预计中长期内对生物甲烷和其他绿色气体在其他行业需求旺盛，生物甲烷及其他绿色气体的采购价格将显著上涨。基于此，设有租户保护规定。根据该规定，房东在使用生物甲烷或绿色气体时，必须承担超出燃气基础供应费用的部分。

二十年后，换一台新的燃气炉无疑是一个选择。仅仅因为这东西随时可能坏，而且新炉子的交货时间乐观估计也需要几个月。

关于燃气炉“也就只能用15年”的说法常被提起。但燃气炉的价格不到热泵的一半。

不过我对未来持很平静的态度。事实上，热泵强制令将以一场灾难告终，使得这项法律最迟在2026年被赋予大量豁免条款。因为很多70岁以上的房主根本贷不到款来翻新他们的房子以适应热泵，更别说买热泵了。就算有人能贷到款，如果燃气炉在十二月坏了，明天你也拿不到热泵，建筑改造更不可能两周内完成……像2022年12月那样零下10度，这种情况会非常糟糕。

我非常赞同。我很好奇，如果货物的等待时间没有改善，手工业跟不上步伐，安装的热泵过大，管道无法承受负荷，老建筑的年工作效率低于2，老建筑因热泵费率的断电变得非常寒冷等等，如何实现65%的可再生能源目标。我是可再生能源的支持者，但基础设施和“周边”必须到位！这都是典型的德国现象，就像媒体对空置天然气储备和过热的天然气市场的恐慌宣传一样。如果房子真的适合安装热泵，那就装热泵。如果不适合：我们的新燃气炉在零下10°C时的耗能比2002年的旧炉子在加10°C时还低，约7年回本！