自己建造的车库，但选择哪种车库屋顶？

如果你没有预设承重屋顶，那么就在上面安装带有轻微坡度的波纹钢板。

终于有了一个合理的答复，不过我觉得金属的声音太吵了。

你在车库里做什么？

你在车库里做什么？

他已经写过了：他害怕屋顶上的雨声会打扰朝向屋顶的卧室。

终于有了个合理的答复，

还有那个提醒你拆除违规建筑现在比以后连屋顶一起拆更便宜的建议，也确实是个合理的答复！

你到底指望通过在七十二个单独的帖子里总是只问建筑项目的某个方面，能得到什么？- 你在这里已经足够久了，应该知道整体项目介绍者通常能得到更有价值的回答。

他已经写过了：他担心的雨声打在屋顶上会打扰到朝向屋顶的卧室。

关于拆除黑建筑现在比以后连屋顶一起拆更便宜的提醒，确实是一个合理的信息！

你到底指望通过在无数个子帖中只问关于你建筑项目的部分问题获得什么？——你在这里待得够久了，应该看到那些整体介绍项目的人通常能得到更有价值的回答。

为什么叫黑建筑？？？它是且始终是免许可的，而且已经登记备案了。

为什么只问子项目？我提问是因为自己已经无法解决了。
这正是论坛的存在意义。

为什么是违章建筑？？它是且一直是免许可的，并且已登记。

如果有关部门知道附属建筑是连着主楼的，那就一切都好了。

我提出一个问题，是我自己也无法解答的。
这正是论坛存在的意义。

不完全是。对于不少论坛参与者来说，给予与接受的关系表现为：作为对他们免费回答的感谢，获得一系列建筑创意——而谁如果连续性地“探底”，往往会开心地被建议哪种调料能让味道更圆润。你最明显能在那些主题发起者紧闭心扉，只问一个门扇安装问题并且保守其梦想家园计划细节的地方看到这一点。至少我常常因为能记住一个项目的整体拼图而给出更合适的建议——但是我不会为了这点去翻阅主题发起者多页的发帖历史。即便是我这个有着“11代记忆”的人也是如此，而Yvonne、Katja和Kerstin（例如）通常只在“一个讨论串内”回溯——对我来说，在提供无偿建议时，将努力限制在此范围内是完全合理的。神经质者可不具备像我这样“涡轮增压”式的记忆力。