建筑成本的未来发展

  • Erstellt am 2018-08-02 23:48:05

chand1986

2018-08-03 12:50:13
  • #1
我虽然同意银行也有责任。

但是,如果有人愿意贷款,那到底有多少半吊子呢?当他们脑海里总想着买房,难道他们的理智都丢失了吗?

一栋独栋房屋并不会让人成为更好的人。

自住的房产通常不是一种投资,尤其是100%贷款购房更不是。

算清楚能做什么、不能做什么的计算并不复杂。

为什么那么多人还要盲目消费?难道房子是他们一生中唯一想达成的里程碑吗?

不能让人完全丧失自我责任感。如果房子太贵,那就别买房。生活仍然可以有价值地继续。
 

BaldBauherr?

2018-08-03 13:15:15
  • #2
问题是,正如我自己经历的那样,所谓的财经顾问直接与某些房屋建筑公司合作,正是提出这样的融资方案。这样本来就过高的报价还能带来不错的月供率,而那个“傻乎乎”的客户,本来只是想了解情况,到了第二次或第三次见面时,就已经被诱导在一份预合同上签字了。

不,我没签字,但在一次会面中已经被暗示过,我相信有些原本就怀有这个梦想,收入刚好够支付1%的还款合同的人,再加上看到“可行价格保证”的短期期限,就会落入签字陷阱。

醒悟往往是在撤销期限之后,如果这期限 überhaupt eingeräumt wird.

顺便说一句,我不会再与这家公司进行进一步的谈话。
 

Zaba12

2018-08-03 13:25:52
  • #3
半百万或更多的钱买一栋带地的房子,在普通地段和标准装修下,现在已经不再罕见了。论坛里很多人带着足够的自有资金进入这种事情,并且从2%的还款率开始。如果一个家庭净收入超过5000欧,并且以20%的自有资金参与,那么也可以买得起50万到55万欧元的房子。

1%还款者是那些凭借普通工资被说服买新房的人,结果要么面临追加融资,要么最后卖掉房子。

地下室如今已经成了盖房子的奢侈配置。啊,建房不是一项基本权利。如果工资不够或者不想妥协,也完全可以安心租房住。
 

ypg

2018-08-03 13:28:47
  • #4
请参见[Parallelthread]。这让我无言以对
 

chand1986

2018-08-03 13:30:49
  • #5
我也是,只要我有可能做到。
 

Zaba12

2018-08-03 13:34:11
  • #6
是的,没错,这些就是例子。最好背负一个汽车贷款。正如之前所说,拥有房地产不是一项基本权利。
 

类似主题
04.11.2009为股权融资贷款?19
28.03.2011我们能在没有自有资金的情况下建房吗?14
20.07.2011房屋建筑:自有资本/建筑附加费用现实吗?14
03.04.2012无首付款买房?29
30.04.2012没有自有资本,收入良好,融资可行吗?22
26.08.2012小型独栋住宅,少量自有资本但收入良好,是否可行?11
14.11.2012KfW贷款作为自有资本 - 谁了解这项融资?10
19.03.2013关于股本和建筑成本的一般问题10
01.05.2013无自有资本/现有消费贷款/融资可能吗?11
20.06.2013产权问题 - 房地产购买15
29.08.2013计算股本和融资12
27.02.2015融资计划:大量自有资金 / 2.67% / 15年 / 全额偿还15
14.01.2014不同份额/建筑股本。如何固定书写?10
16.01.2014银行问题 - 自有资本10
20.02.2014股本 - 意外准备金44
17.06.20142015年初计划购房 - 无自有资金41
02.08.2014银行在贷款时是否要求我们的自有资本?11
21.08.2014无自有资金的融资现实吗?19
04.09.2014如何使用股本14
05.10.2014无自有资金建房26

Oben