全额融资还是储蓄？

[QUOTE="Alex85, post: 158059, member: 30017"]省下购买附加费用。在5.7k净收入的情况下，这个过程最多应该持续1.5年。然后以100%的贷款加上合理的还款开始，以便快速进入一个不那么紧张的区域。合适的房产并不会从天而降，这也需要时间。不要让自己感到压力。目前的利率水平和（错误的）认为租房是白白浪费钱的想法，都不是好的建议。[ /QUOTE]

说实话，这目前也是我最喜欢的解决方案。看看我女朋友的想法。至少如果我们现在手头有购买附加费用，可能会很快做出“现在”开始的决定（此外，找到合适的房产可能确实需要1-2年时间）。

但一次非约束性的咨询肯定不会有坏处。看看“他们”怎么说。

但是非约束性咨询肯定不会有坏处。看看“他们”怎么说吧。

这因银行而异。这里有人发布过超过100%的融资示例，其中有20万、30万、40万欧元作为消费贷款提供，利率超过5%，用于支付购房附加费用。所以这还是有可能的，取决于问谁。至于这是不是个好主意……嗯。

对不起，你们净收入是5700欧元加上第13个月工资，却只想存16000欧元。你们现在用剩下的钱做什么？？值得注意的是，你们是两个人，如果有孩子，加上兼职带来的收入损失和幼儿园费用……真是麻烦。我妻子今天给孩子们买了冬季围巾、帽子和手套。奥特莱斯花了53欧元。总起来算。

才不管他们拿它做什么。也许他们像我们一样付2000欧元租金。我会存下附加费用，然后开始行动。

嗯，论坛说得对，租了10年房子，你有了一个住的地方，但也仅此而已。如果同一时间买了房子，可能开销更大，但10年后你手上会有些东西。

住在房子里也只是住而已。这经济上不划算。把多出的费用存起来，这样你手上的钱更多，而且住得非常灵活。房子是可以享受的奢侈品，但从经济角度看，它很少比租房划算。

你基本上是对的，但在现实中情况并非如此。你的论点假设了一个从租户角度也能正常运作的租赁市场。在我们这边，例如，根本不可能租到一个180平方米或更大且质量尚可的公寓或房子。灵活性只是一个幻想。如果市场上有房源，价格通常都是天价。对于收入较高的年轻家庭来说，从我的角度来看，建房在经济上往往更划算。

住在房子里也是一样。这样算不划算。把额外费用存起来，你会有更多资产，而且居住时极其灵活。房子是一种可以享受的奢侈品，但从经济角度来看，它相比租房很少划算。