ypg
2016-12-07 13:21:53
- #1
正如在头脑风暴中没有绝对的对错一样,对于哪个更好也可以争论——它们是不同的!
可能对其中一些有所想法,建筑师先生也肯定对什么可行、什么不可行有所思考。
他们两个都有长长的走廊。我多次研究过平面图。
我的看法是:基本上,Kerstin 的整个“儿童区”设计得要好得多。空间更开放,房间更吸引人。
去他妈的窗户的对称性,那里没人待着,因为那里是边缘建筑。
而 说出了我腹中而脑中无法成形的话:监狱走廊的感觉。
这个绕着客厅弯来绕去的走廊,真没必要。真的没必要!
请考虑每个家庭成员每天 多次 走这条走廊。每个人一旦想独处,都会与其他人隔绝。
老实说,如果发生火灾,我会害怕。或许这种压抑感被高估了,毕竟我们生活在一个由 WhatsApp 取代面对面交流的时代??? :eek:
我不知道为什么在开头帖里客厅被定义为不能作为通道使用。真的有吗?
事实是,在房屋设计的各个阶段,你会学会接受某些已定的设计,而愿意接受其中的某个方案多于另一个方案。我也能理解,拥有三个孩子的家庭更愿意把炉灶放在一个封闭的房间里。
但对于一个多口之家来说,不也是希望沟通顺畅吗?不更愿意有一个中心的交流场所吗?
我曾经做了些涂鸦,画了 Kerstin 的儿童区,很多东西保持不变,比如厨房,虽然我稍微缩小了厨房面积,还把交流区设置在窗边。
家务间和办公室可以根据喜好互换。重要的是保持所有生活区域都在房子里面,而不是依附在一条狭长的走廊上。
这样就能做一个大大的门厅,然后才是公寓入口,左侧有一扇双开门通向开放式厨房。
想要立即独处的人,可以穿过客厅:父母直行(卧室也可以布置不同),孩子们门前有一个大客厅。中心有一个大客厅,电视区和休息区,可能还有书桌的位置。
如果父母想要更安静,可以在卧室看电视。位置离儿童房相对近,但还是分开的。
最后,我想说说计划中的窗户:在起居室这些多功能空间里,窗户设计也不是最理想的。如果结构允许,至少这里应该设计更大的落地窗。因为小窗户被墙体隔断也会产生监狱感,视野被墙壁这种干扰因素打断了。
可能对其中一些有所想法,建筑师先生也肯定对什么可行、什么不可行有所思考。
他们两个都有长长的走廊。我多次研究过平面图。
我的看法是:基本上,Kerstin 的整个“儿童区”设计得要好得多。空间更开放,房间更吸引人。
去他妈的窗户的对称性,那里没人待着,因为那里是边缘建筑。
而 说出了我腹中而脑中无法成形的话:监狱走廊的感觉。
这个绕着客厅弯来绕去的走廊,真没必要。真的没必要!
请考虑每个家庭成员每天 多次 走这条走廊。每个人一旦想独处,都会与其他人隔绝。
老实说,如果发生火灾,我会害怕。或许这种压抑感被高估了,毕竟我们生活在一个由 WhatsApp 取代面对面交流的时代??? :eek:
我不知道为什么在开头帖里客厅被定义为不能作为通道使用。真的有吗?
事实是,在房屋设计的各个阶段,你会学会接受某些已定的设计,而愿意接受其中的某个方案多于另一个方案。我也能理解,拥有三个孩子的家庭更愿意把炉灶放在一个封闭的房间里。
但对于一个多口之家来说,不也是希望沟通顺畅吗?不更愿意有一个中心的交流场所吗?
我曾经做了些涂鸦,画了 Kerstin 的儿童区,很多东西保持不变,比如厨房,虽然我稍微缩小了厨房面积,还把交流区设置在窗边。
家务间和办公室可以根据喜好互换。重要的是保持所有生活区域都在房子里面,而不是依附在一条狭长的走廊上。
这样就能做一个大大的门厅,然后才是公寓入口,左侧有一扇双开门通向开放式厨房。
想要立即独处的人,可以穿过客厅:父母直行(卧室也可以布置不同),孩子们门前有一个大客厅。中心有一个大客厅,电视区和休息区,可能还有书桌的位置。
如果父母想要更安静,可以在卧室看电视。位置离儿童房相对近,但还是分开的。
最后,我想说说计划中的窗户:在起居室这些多功能空间里,窗户设计也不是最理想的。如果结构允许,至少这里应该设计更大的落地窗。因为小窗户被墙体隔断也会产生监狱感,视野被墙壁这种干扰因素打断了。