单户住宅平面图，约140平方米，无地下室

交换进展如何？

像所有变体一样，既有优点也有缺点

大家好，想跟大家更新一下情况。
我们的计划现在已经比较确定了，我们对此很满意。唯一厨房可能希望稍微大一点，但房子的尺寸不允许。我们也不想建得更大，而且也不允许。我希望因为马路离窗户只有几米，不会让我们觉得太开放。可能需要一些窗帘。
除此之外，正如我说的，我们总体很满意。现在我们只需要在剩下的两个供应商中做出选择。石材还是木材，这是现在的难题。顺便说一下，Town & Country目前已经不考虑了。不是因为价格，他们仍然是明显最便宜的。但我们对本地供应商有更好的感觉。顺便说一下，如果有人问的话，木材明显是更贵的选择。

祝好
Stefan

我觉得你和你的市议会之间存在根本性的分歧：我将该计划解读为带有人字形屋顶的房屋定位要求，车道位于图纸左侧而非下方，带有面向这条街道的山墙和房子左前方的车棚。

关于书房：我认识一些人，“居家办公”意味着带着笔记本电脑坐在沙发上或露台上。如果妻子在晚餐时间不想在客厅看到工作用品散落一地，那么这些东西就会被放进一个放置文件夹的小房间。这个小房间有窗户，所以在下雨天也能忍受在那里工作，对于税务局来说，这样也好，因为他们不认可沙发角作为书房。如果想在那里接待客户，一个小房间当然不够。但作为“爸爸坐在那里时请勿打扰”的房间，按照最初设计的大小已经足够了。

感谢你对工作室话题的“支持” [emoji6] 但老实说，如果大家说太小了我也无所谓，毕竟是我们喜欢的。我们不能盖大点，这比一点空间都没有好，也足够做为办公桌和两个文件柜的安静休憩区。如果更大，根据经验我们很快会把它当储藏室用，到时候我反而不想进去工作了 [emoji6]

关于建设规划：我多次向市政部门咨询。答复是他们根本不看申请，因为他们一是无所谓我们怎么建，我们应该按自己喜欢的来建；二是他们把遵守规章的责任归于建筑师。
关于你的意见：房屋的朝向其实可以旋转90度，但我们还是按规划建议的方向建。规划中房屋和车棚的位置我一直理解为建议。如果不是这样，那对我们来说是个非常有趣的新信息。你确定这一点吗？你有更多相关信息吗？
让我也感到不安的是，规划中车道预设在左边，而不是下面。因此我向建筑管理局问了两次，问了两位不同员工。一位说这更像是建议，不是强制要求。
另一位的书面引用是：“车道也可以设在别处，但不能在弯道处。两条路的交汇处必须保持畅通。如果没有进一步偏离规划的地方，我们认为可以通过免许可程序进行建设。最终是否申请审批程序，由你的设计师决定。他对此负全责。”
车道设在下面的理由是，左侧地势较为崎岖（坡地），我认为这会增加车道的施工难度，也影响通行。

我非常希望能顺利建成，否则我们这漫长的规划将付诸东流。

是建议。应该有一个建筑范围，规定房屋包括露台可以占据土地的哪个区域。在这个范围内就无所谓了。包括车道、门的位置等等。有些规划图会规定屋脊方向，有些则不。如果遵守建筑基底面积比和建筑总面积比，如果距离符合要求，如果屋脊高度符合要求，那么你想怎么建就怎么建。

建筑边界是存在的并且已被遵守。建筑基底面积系数的计算包含在上面的图纸中，如果我没弄错的话，刚好符合。我也会再问一下目前还在选择中的两家供应商他们的解释和意见。

谢谢你们的发言！ [emoji106]