带退缩的平面图 - 是还是不是？！

是否还值得去找同一个设计师，还是他现在已经在现有的方案中“死板”了？我还想说，我们带着自己画的方案去找他，他（很）参考了我们的设计稿。

- 这样到底是好还是坏？还是说应该只给设计师一个文字版的想法草案，让他不带“成见”地自己做方案？

最好的免费规划程序不是在线上的，而是通常在书桌上或抽屉里：方格纸、铅笔、橡皮擦。

这样的程序常常通过漂亮的图片欺骗你，好像一切都很合理——但现实却不同。

先在方格纸上画出建筑窗格，写下房间功能（这里已经多次提到过），然后开始涂涂画画。最终会形成一个基本的形体。然后是引入家具的时候了。从纸上按比例剪下相应的模型，你们可以自由快乐地随意移动（我所知道的程序里没有哪个可以这么简单）。

当你们基本完成时，可以用例如Sweet Home 3D来做一下程序——这样就可以看看3D效果，虚拟漫游房间。但这只有在实际规划已经相当推进的时候才有意义。这是因为把所有东西准确（！！！）输入电脑需要相当多时间。

我们发现，使用一卷透明纸非常有效，可以随时覆盖在当前的平面图上，这样可以尝试不同的方案，而不必每次都重新开始——我非常推荐这个方法。

飘窗、角落、突出部分：这些都是成本问题——如果现在就开始预算，这些会是我首先考虑节省的地方。

房子有一个简单的长方形平面图并不一定就是无聊的盒子。

如果我们能做到我们想做的样子，我们的房子会完全不同（真正的包豪斯风格，有退台层、平屋顶、立方体风格，简洁）。现在由于一些既定条件，我们有一个带斜屋顶的长方形房子——绝对不是我们曾经设想的样子。但我根本不觉得我们的房子无聊。

所以对一切保持开放态度，不要一开始就拒绝之前觉得无聊的东西，而是要无偏见地去看。在那个阶段，参观样板房园总是很有趣的。你可以现场体验什么适合你，什么根本行不通，什么意外地非常棒，以及什么不如你想象的酷。我强烈建议你们去看看！

这里有一个关于一个带有某种楼梯间的成品平面图的搜索建议。
这是60年代的改造工程，但结果非常精致、现代。

通过网络搜索可以找到相关的图片和文字：
->
建筑师设计的房屋 时尚现代化的旧建筑 Baurmann Dürr

在一家大型住宅杂志的网站上，可以找到第8张图片，点击后可下载完整平面图的PDF。

突出