带退缩的平面图 - 是还是不是？！

你们为自己和2-3个孩子建一栋房子。我会这样计划。

把客厅隔成卧室，改造上层总是可以的。阁楼作为扩展预留空间。

目前你们有一个巨大的箱子，有很多储藏空间，每层楼有一个多余的房间。
这没必要，浪费钱。

楼梯的位置会导致走廊面积，尤其是因为它不是连续的。

一个熟人有一栋真正的双家庭住宅，一楼一套公寓，二楼/阁楼一套公寓，总共180平方米的居住面积。
他现在基本上一个人住，或者和两个年幼的孩子住，如果孩子们不和他们母亲在一起的话。
之前他的父亲住在下面的公寓，他现在已经去世了。
大女儿在400公里外的地方上学，按我的估计，她毕业后回家住，搬到下面的公寓的希望不会实现。她在学校附近有男朋友，并且通过实习认识了潜在的雇主，她很喜欢那里……
他不想出租，因为那样就会把陌生人带进房子……

从这个角度来看，我不会在规划中过分强调孩子们能留下来住的可能性……谁知道以后会怎样？首先是为现在和眼前建房！尤其是在预算有限的时候。尽管TE强调她看不到问题，但愿望和现实（或者粗略估计）之间几乎差了两倍……
我会建一个她们现在和未来一两十年所需的房子。

通常人们会在楼梯间里设置楼梯，虽然现在楼梯间不再像以前那样存在，而是成为住宅区的一部分。但将所有楼梯在各楼层垂直排列是有道理的，因为这样比起设置两个独立的楼梯间，占用的占地面积更少，因为从一楼到二楼的楼梯的位置不同于从二楼到顶楼的楼梯位置。

这就是所指的意思。

所以本质上是外观部分你们还没有爱上，但尽管是快速决定，平面布局已经很接近你们实际想建的样子？

其实这基本上是欧盟的平面图，我们对它有点非常喜欢，但又不知道这会不会是一段不幸的爱情。