独栋住宅平面图，2层全楼，约170平方米，略微斜坡地形

其他回复欢迎白天发，只是快点关于这个：

如果你已经具备一定的能力和品味，那么参考案例肯定是一个非常好的依据。互联网上可以查到一些半吊子知识，但品味的培养是非常缓慢的（或者说这特别是我的问题）。也许只能区分BDA甜点师制作的坚固的独栋住宅工作马。显然，如果必须是现代的木结构房屋，那是否已经建造过这样的房子就很有趣了。但对于普通的独栋住宅：三山墙房、走廊式公寓或四坡屋顶……只有当建筑师有相关案例时，才能信任他吗？

当我谈论建筑师的参考案例时，我从不指他们被提名过多少设计奖项。更多的是一种类似 在预算遵守和成本估算准确度上的满意度指数。
而我的审美基础在寻找建筑师时我通常不考虑，原因是我的客户很少和我有相同的美学偏好。“鱼钩不必讨鱼的喜欢” ;-)

这个很棒的参考房屋到底是通过上述提到的专业方法完成的，还是通过反复试验直到业主放弃，房子是看不出来的（至少我看不出来）。当然可以询问建筑师将如何进行...

正是后者才是“正确”的方法

……但很快就会进入那种面试模式，像招聘面试那样（而那些面试也是有限的参考价值）

不，请不要进行选拔或评估中心之类的……

但那个事务所依然是一个非常合适的候选者，换成其他招揽/报酬条件的话还是有可能成功的。

……说实话，这听起来很像你用Excel表格操作，把建筑师“匹配”为‘心仪对象’ *挠头*

不过从听说的各种失败的成本估算来看，如果建筑师能很好回答芝加哥有多少名钢琴调音师的问题，估计也不错）。

我也不建议去找什么答题比赛冠军。

如果已经委托了绩效阶段1-2，那么自然应该已经达成共识，这样即使每个候选人都要同样的钱，成本也会控制在合理范围内。

当然，“模块A”的委托也是在选定建筑师后才下达并支付的；根据HOAI规定，费用占总报酬的9/98。通过这一步也能筛掉那些不断试探的候选人，因为他们根本不提供这项服务。正如你完全可以通过他们只提供绩效阶段1到4的委托范围（因为他们害怕那些需要经验和认真工作的阶段，就像魔鬼怕圣水一样）来识别那些最大的“ 警告”无用之人。