联排别墅平面图 - 浴室和洗衣房规划

我关于“可分割性”这个主题的做法如下：
1. 基本考虑，我追求的目标是什么。对我来说：年纪大了我想住在一楼，二楼出租。因此，不仅明确了我会在这里那里多装几个插座，还要把一楼设计得适合老年人居住。
2. 与一位非常有经验的建筑设计师讨论初步方案，他有丰富的老年人和残障人士设计经验。问他方案是否符合残障人士需求时，他先是大笑起来，还去拿了一瓶啤酒。从那以后，我只说“尽可能适合老年人”，因为“符合残障人士需求”是完全不同的水平。他还禁止我用“轮椅友好”这个词，但对非专业人士来说，那是最贴切的说法。
3. 对一楼进行适合老年人的优化，从地界线到整栋房子所有房间再到花园。因为如果连房子都进不去，低的露台门槛有什么用？所以我的门口台阶特别大，旁边还有空旷的空间用作轮椅斜坡。为了放下斜坡，那儿当然不能有地窖窗户。地窖窗户又牵扯通风设施，设备上还有各种房屋接头……这会引发一连串的修改。这只是众多例子中的一个——从门宽到转弯半径，甚至复杂的浴室。
4. 当方案逐渐成型后，我把所有楼层都打印出来（是的，用纸，就像80年代那样），然后在所有楼层、考虑到承重墙的情况下，标出可能的分割使用区域（没错！真的！用彩色笔！在纸上！），并思考所有动线，比如从外面怎么进厨房，客人怎么进客厅，卧室怎么去厕所，等等。
5. 经过多次反复和权衡，思考未来可能的其它用途是否会给我带来不利影响，或者如何避免这些影响。举个例子：未来厨房需要水管接口。当然，我可以直接把它装墙里，但水会在里面停留多年，这不太好。电气部分更简单，我已经在未来的第二个入口门旁的墙下面预留了粗壮的线路连接，意味着以后只需打开墙面，就能拉出门禁、对讲机、灯光等的线束。
6. 在第一个和第二个布局的房间确定后，接下来是接口规划。哇哦，这真是个挑战，我不仅把所有施工工种，也把工地负责人逼到了崩溃的边缘。比如，我在更衣室（未来的二楼厨房）装了灶台接线盒，在更衣室与卧室之间的一个精确测量的区域没有地暖，这样就可以在地面固定额外的隔墙，而不会穿透地暖。
7. 今天其实看不出什么，最喜欢的是男性客人，因为我们一楼卫生间有小便器。这本身就有好处，既节省空间，也利用了后来可能在此位置放置洗衣机的水管接口。

这就是非常简短的总结，只举了一些点状的例子。

所以我想说，“可分割性”不是像画窗户那样可以随便画上的东西。

会有更大的计划吗？截图当然太小了。

年龄适宜也意味着要实用且不复杂建造。这在年轻健康的时候也有优势，比让人画复杂的迷宫般的自绘图纸要好。

你有多大可能性会需要用到轮椅？我觉得这样做有点小题大做。
你的妻子怎么样？她在一楼的房子还有空间吗？她会需要共残吗？

如果有钱，可以在房子里投入很多，墙里埋半间公寓。还有些人高兴得不得了，只能勉强多装几个插座，超过基本标准一点点。

是否要承受如此规划自己的房子，这本身就是一件事。但我认为， 非常好地描述了，最终也应该对这种“二次利用”做出怎样的思考。

我曾担心会有这样的回答，与为规划所付出的努力相比，我非常后悔自己费心描述这里的情况。

我觉得很遗憾，为了前瞻性的规划而必须进行辩解。

在这个话题中，我实际上只是想表明，“可分隔性”并不是在《美好居住》杂志上看到后就能用Ctrl-C Ctrl-V复制粘贴进建筑计划里的东西。如果至少这一点能被理解，那也算有收获。

没人会计划自己会变残疾（我也明确写过，只是关于适老化，而不是残疾人适应的）或者变老，或者患病。我在自己父母和岳父母那里见识过，如果住房不是为此建造会是什么样子——对此经验和考虑，我表示歉意。

我建的房子不是为了未来五年，而是更长远。我并不觉得事事远见是可笑的，反而觉得在这里那里多想一些很正常，我也写过，预留的设施是可以立刻使用的，比如小便器。我在房子里预先铺设了很多管线，甚至在搬进来之前就很庆幸，因为我有了那些总包忘记铺设的管线，没有这些管线，安装光伏时还得再把外墙开槽。很多东西根本没有成为限制，反而是幸运的事——比如一楼浴室的淋浴频繁使用，绝不是什么用海盗手段进行的“动物屠杀”，尤其夏天真的非常实用。还有不把空间弄得太窄，我现在一点也不觉得丢脸。

所以请随意嘲笑我的适老化设计或多线布置——我也会笑，因为我多次因此感到非常庆幸，我不后悔。

那你的妻子怎么样？她在EG公寓还有空间吗？她需要是共同残疾人吗？

抱歉，但我觉得这实在是太冒犯人了。

你有些理解错误，我希望我的私信能澄清这一点。

关于这个话题：当然，如果能够建得足够大，使房子以后可以分割或适合老年人居住，符合自己的想法，那是很好的。
我们这里也讨论过几次，有的楼主要么有个坐轮椅的孩子，要么自己以后因病需要坐轮椅。
那样的话，规划的条件自然完全不同，因为你知道自己需要什么。
但基本上，如果你想在20多岁时兼顾儿童家庭、情侣生活、老年或无障碍，以及如果可能的话还能分割，那么你的规划就会受到限制。长期来看，这样是很难满意的。

但回到这个帖子，我感觉这里有些内容被挪用了：
我们这里有8x10的空间，也就是一层大约70平方米。这个空间需要为一个四口之家合理分配。这里是否成功，还不好说（我还在等更清晰的带尺寸的照片）。
一旦底层以后要分开使用，大约会损失15平方米左右的空间。那就必须问自己，是否值得为了让漂亮的双拼房减少它本该拥有的“空间”。因为小卫生间年纪大了使用起来并不方便——你其实希望有更多的舒适度。
不过我感觉楼主对这些话题的偏离有些反感？！