平面图：8x12米双拼别墅。欢迎意见和创意想法 :-)

哦，对了，你说的应该是Kwai。不，关于大蒜胶囊Ilja Rogoff——我觉得这是一个派系的事情：Geha vs. Pelikan

Lamy!

顺便说一句，如果车库连在一起，房子也算作DH。

我不太明白你的意思。你是说如果车库还必须和房子相连？那这样的话，建筑体完全可以分开，中间只放一个双车库？

我不明白你的意思。你是说，如果车库必须额外与房子相连？那是不是可以完全把建筑体分开，只在中间放一个双车库？

简单的阁楼公寓不行。但两个独立的是可以的。连接只需要存在，可能需要防火隔热，不太清楚。从建筑法规角度来看，这被算作双拼别墅，可以这样向建设局提交申请。 有很多房子就是这样建成的双拼别墅/双半别墅。甚至我的父母在70年代也采用了这种方法，在一个地块上建了他们的独立住宅：两座双车库错位并排放置，两栋房子分别作为独栋住宅识别，建筑上作为双拼别墅申请。 我提到这个只是因为这里涉及窗户的问题，很适用。

我提到这个只是因为窗户问题在这里很适用

我只是问一下，因为我的侄女想在她母亲的房子旁边建一栋房子。有人说可以做个附属建筑，但不能建一个独立的房子。现在我想知道，这个靠这个办法能算作附属建筑吗？

甚至我的父母在70年代也和他们的邻居在一块用于他们独栋住宅的地块上采用了这个权宜之计：那里两个双车库错开地并排放置，两栋房子都可以被认作独栋住宅，建筑法规上申请的是双拼住宅。

这个方法今天在所有联邦州是否仍然有效呢？
我对双拼住宅的理解是必须有一侧的附建/边界建设/建筑线——能够用一个（更何况本来就享有距离特权的）附属建筑来满足这一点让我产生怀疑。 对此有何看法？

@Escroda 怎么说？

他也有同样的疑虑，但必须承认他并未完全理解整个情况，在不了解伊冯娜父母的建设项目及之前十页内容的情况下，无法提供可靠的信息。

如果需要规划法律方面的意见，我会找时间从头开始阅读该讨论串。