JJucruzlo 2020-04-30 13:55:55#1 在你的规划区吗？——那对你来说最坏的情况威胁就非常真实了。希望不是。虽然可以建，但奶奶得上阁楼。 我乐观一点说“我就是快一点”。 你说的是33号吗？那里地块至少有13米宽。对于11米宽的地块，给建造者这么大的自由我觉得已经不负责任了。好吧，我们这里有开发商已经多次建过5米宽的小屋。也行。 不，那片区域还更远。但我绝对同意你，这样做是不负责任的……
在你的规划区吗？——那对你来说最坏的情况威胁就非常真实了。希望不是。虽然可以建，但奶奶得上阁楼。 我乐观一点说“我就是快一点”。 你说的是33号吗？那里地块至少有13米宽。对于11米宽的地块，给建造者这么大的自由我觉得已经不负责任了。好吧，我们这里有开发商已经多次建过5米宽的小屋。也行。 不，那片区域还更远。但我绝对同意你，这样做是不负责任的……
Yypg 2020-05-01 02:00:52#2虽然我必须说我没有理解伊冯娜的论述。但这也无所谓，因为情况很明确。我甚至怀疑，那个委托进行土地划分的人，也有相应的建设负担。我承认我没有阅读这里的建设规划图。父母的房子可能是一个不好的例子，因为不能看到所有的事实。那么。那我坚持我的观点，只选另一个地块，会有更多的好处。
虽然我必须说我没有理解伊冯娜的论述。但这也无所谓，因为情况很明确。我甚至怀疑，那个委托进行土地划分的人，也有相应的建设负担。我承认我没有阅读这里的建设规划图。父母的房子可能是一个不好的例子，因为不能看到所有的事实。那么。那我坚持我的观点，只选另一个地块，会有更多的好处。
EEscroda 2020-05-01 07:31:50#4 那个到底有没有被提到过？ 这里没有，但是还有其他你经常引用的来源。虽然已经是两个半月前的事了——但那又算得了什么大事。 我承认我没有读过这里的建设规划。 这里没有，但那里有。 最多两层 这写在哪里？
JJucruzlo 2020-05-01 09:13:33#5 这在哪儿写的？ 所以上面写着 “对于有两个完整楼层的建筑，阁楼层设置膝墙是不允许的。” 反过来说，这意味着只有在不允许设立膝墙的情况下，建筑才能只有两个完整楼层。（墙高为4.70米，建筑最高高度为9米）
这在哪儿写的？ 所以上面写着 “对于有两个完整楼层的建筑，阁楼层设置膝墙是不允许的。” 反过来说，这意味着只有在不允许设立膝墙的情况下，建筑才能只有两个完整楼层。（墙高为4.70米，建筑最高高度为9米）
EEscroda 2020-05-01 09:25:30#6这反过来说意味着如果不允许有踢脚板，那么只能有两层结构。(在墙高为4.70米，建筑最高9米的情况下) 不，我不这么看。建筑计划并未规定层数。但是我已经用绿色字体表达了我对那个“东西”的看法。