两套半独立住宅的平面图 - 宽窄或方形

我不确定它们是否真的更适合这块地，但从户型设计角度来看，可能更合适的户型我有时会在“二户家庭住宅”（而不是双拼别墅）下面找到。Massa Haus FamilyStyle 20.04 F几乎是一个双拼别墅，除了共享的家务间（可能还有其他防火规定等）。Heinz von Heiden 二户家庭住宅490每层有一套公寓。对于这块地来说，对我来说似乎仍然有点紧，但如果你调整一下搜索，或许能找到一些户型灵感或其他有用的想法。

双户住宅” （代替“联排别墅”）

TE计划两者，所以是多户住宅。
我更正一下：“计划”可能取决于财务状况：租金或收入越多，对TE越好。

这是一个非常糟糕的基础：多户住宅是否被允许是个疑问，高度也是。距离空间也取决于建筑高度，所以我看你 的规划并不聪明，说实话，对住宅或房屋建设没有帮助。

你应该咨询专家或建设局，了解你实际上能建什么。对于小地块，想建大点的东西，最好找建筑师，他能在咨询时大致评估能有多少面积和多少停车位。不过大项目财务负担也大，必须得到融资银行的同意。我觉得你在“智能住宅建设”上可能迷失了方向。现在半年已经过去了，应该质疑你建房的严肃性了，对吧？

既然已经过去了半年，是不是应该质疑一下你建房的严肃性了？

尤其是因为原帖作者似乎仍然未能从相关部门获得关于最大可建面积的明确答复。在这段时间内，我已经会收到一份完整的建筑预申请的回复了。

TE计划两者，也就是一栋多户住宅。
我更正一下：“计划”可能取决于财务状况：租金或收入越多，对TE越有利。

是的，正因为还没有百分之百确定，我才觉得可以从不同方向寻找灵感。我也很确定自己以前见过相当宽但较浅的双拼别墅（也就是楼主最初寻找的那种），但我最终还是没怎么找到合适的。也许那实际上是某次Immoscout发布的带建筑师设计的房源，或者其实比我想象的要深。深度不到10米的话，看供应商在他们主页上展示的户型图就会发现真的很少有合适的。在Heinz von Heiden我还找到过双拼房S840，虽然其实也太大了，但据他们列出的案例，他们也曾建造过更小的。实际上这里面还是在长边设计了露台，而这对这里来说已经不太适用了，而且问题是它作为设计模板到底有多实用。

其实我觉得问题挺有意思的，就是能不能在那里建两套双拼别墅，如果可以，应该怎么做。是做得尽可能深（大约15米减去最小间距=差不多9米深），然后露台设在东侧和西侧？我觉得西侧挺好，但东侧靠停车场那边就不太合适……还是尝试做得尽可能“扁平”（只有6-7米深？？基本上是 Reihenhaus（排屋）风格，只在短边相连……），然后在南侧或者甚至北侧放一个迷你露台？南侧面向多户住宅的墙，看过去不太好，但北侧露台也有它的魅力。另一方面那样就没花园了，听起来也不太好。但这确实更像是建筑师的任务，是的，政府是否同意以及财务上是否划算，确实非常值得怀疑 ;)

我也很确定我以前见过相当宽而较浅的双拼住宅（也就是楼主最初寻找的那种），

我们这边刚好建了类似的房子。它的平面图并不复杂。顺便说一下，这是单层的：屋顶的长边有天窗，用于阁楼房间。

我觉得西侧挺不错的，但东侧朝停车场那边就不太合适……

顺便说一下，我把东和西弄混了，不能改正。哎呀。