平面图 / 外观 "城市别墅"

这个想法是出自哪一家？
简短的问候

请按照比例摆放家具，这样才能看出哪里还不太合适。

好了，我又回来了。晚上的“面包”已经放进烤箱，我有更多时间，可以更仔细地对比一下旧的设计草案。我觉得放弃它是一个好决定。遗憾的是，似乎带来了一种不好的习惯：旧草案和新草案似乎都有一个共同点，就是以某种特定的立面清晰度水平为起点，在这个框架下尝试进行平面布局的设计。

结果，比如对楼梯不满意（但只是因为它对前门位置的视觉影响）；或者只是一个简单的衣柜而不是步入式衣帽间。后者实际上与房屋设计方法背道而驰，先选择眼影，再去找衬衫。这样的人其实应该想要一个可以进行详细时装展示的衣帽间。

我的建议正好相反：先确定房间功能，再进行布局，然后确定窗户百叶窗，并在立面图上检查，如有必要再进行建模。

由于完全重新规划时间很少，我们参考了一个大型成品房制造商的设计方案，我们喜欢这个方案。然后对其进行了优化并调整到房屋尺寸。

我们说的时间有多少，为什么必须在什么时候开工？
“优化”和“调整尺寸”的设计草案，是一个很好的海森堡实验：”一个粒子的两个互补属性不能同时被任意精确地确定“，几乎不能再更形象、更简单地说明了。“最著名的一对此类属性是位置和动量”——在这里以及Ev-Marie86的帖子中，同样可以很好地看到“有效的基础设计草案”和“不同尺寸”这一对（或者在Schnuckline的帖子中看到“保持尺寸”而“改变布局”这一对）。

这个想法是哪个公司提出的？

我再问一次
你们是从哪个公司接手的房子，然后缩小的？


问候，Yvonne

我再问一遍我的问题
你们是从哪家房屋供应商接手房子然后进行了缩小？


问候，Yvonne

抱歉回复晚了。是Viebrockhaus的 Maxime 420。我们只把居住面积缩小了大约10平方米。

但在这种情况下看起来非常漂亮！

但是：在上层和下层的侧面对称可以不用考虑。

楼梯不适合房子的尺寸。很多地方都不合适。如果在上层放弃大面积的玻璃墙（楼梯），那么甚至可以腾出一个小房间，把浴室旋转90度。儿童房很窄，宽两米的更衣室可以放一个衣柜，但无法放两个面对面的衣柜。衣帽间几乎不能容纳4个人的常见冬季夹克和鞋子。

浴室在南面，客用厕所也是。可是冬天孩子们不会有阳光，太阳从东南方向升起。冬天太阳从西南方向落下……客厅要考虑这一点。

为什么车库在左边而不是右边？？？

很遗憾我无法访问你的帖子，也无法回溯你的首次讨论。但我在这里也要百般思考，所以至少对此我有似曾相识的感觉

感谢你们的反馈！关于车库：我们只能将车库直接建在地块边界的左侧。右侧必须保持离街道1.5米的距离。因此我们几乎别无选择。