我们的楼层平面图设计，您的意见

正在考虑 ;)

作为初稿已经相当不错。

EG层原则上划分合理，但区域
- 饭厅与客厅相距很近。因此，客厅座椅选择受到限制。西侧的墙面对饭厅和视觉通路造成干扰，厨房通道区域的座位安排也不理想。
- 客厅距离窗户较远，难以与外界建立联系。尽管间距较大，南侧仍应增加一扇窗户，并搭配疏松且明亮的绿植设计。

OG层有些不够一致。设立独立的父母区很好，但也请设置独立的儿童卫浴。EG层的卫生间位于入口后方的公共区域，也供客人使用，对孩子们来说不太合适。而且带有两扇门的卫生间总是权宜之计。
OG层空间也有些紧张。衣帽间净宽1.6米，扣除抹灰、推拉门和柜子后只能作为储物间，舒适穿衣需要更多空间。卫生间宽度仅2.3米明显过窄。作为通道和活动空间，紧凑的布局下宽度约70厘米，请不要在新建房屋中采用。

期待接下来的发展。

WD

你好，
我喜欢这个草图本身。然而，我觉得餐区对通往起居区的通道来说太狭窄了，令人不方便。
实际上餐区没有足够的空间。需要有更多的空间。
在上层，我不喜欢通往卧室的间接通道，但这只是个人喜好。
此外，我觉得矩形/立方体的外观显得过于静态。建筑部分的位移（这里可能是南北方向）可以在视觉上提升效果。

你好，Wanderdüne，

谢谢你的建议：
- 我们现在公寓里的饭厅和起居区也很靠近。我们并不觉得这有干扰或限制。
- 我们肯定会重新考虑一楼的窗户。

- 对我们来说，二楼已经足够了。我们有意识地选择了不设儿童浴室。（孩子们离开家后怎么办？那样我们将有三个浴室。）不过这当然也是品味问题，几乎是哲学问题；）……衣帽间作为储藏间对我们来说已经足够了，关于浴室宽度的建议我们会采纳，做宽几厘米。（我们现有的浴室宽2.4米，布局与平面图类似，空间足够。）

非常感谢你的评估。

此致敬礼

你好 ypg，
间接入口是我们喜欢的。（正如你已经写的：见仁见智；））
关于起居/餐饮区，我们肯定会再考虑一下。

关于你对外观的担忧：立方体确实看起来很呆板。出于成本考虑，我不会调整建筑部件的位置。不过还有其他方法可以让立面更活泼。我们已经看过不少。比如说，可以通过配色来处理，或者比如窗户外框……我们肯定还能想出其他办法。:) 但谢谢你的提醒，这种东西很容易被忽略。

祝好

我们的浴室宽2.44米，总面积为8.85平方米，算是比较紧凑。不过我们的浴室能放下一间120x90的淋浴间和一只80x1.80的浴缸。如果卫生设备位置摆放合理，完全不会觉得拥挤。

像“这种事不能在新房里做”这样的说法我觉得太绝对了。有时候不扩大房子别无他法。

我觉得平面图设计得不错，虽然家政室对我来说有点小。我们有12.5平方米，勉强能放得下所有东西。但我觉得办公室/客房太大了，比孩子的房间还大。