平面图讨论 - 独户住宅“约束点难题”

呼，漂亮可是另外一回事，不是吗？ 好吧，邻居的房子也不见得是什么城堡。但这并不是不能做得更好的理由。 利用现有的建筑，在我的规划看来显得过于霸道。如果我没理解错，你们要拆掉那些超级巨大的谷仓和建筑（这到底花多少钱？），然后留下那个既不像鱼也不像肉，让你们烦恼不已的多余部分。我平时真的是支持合理利用现有建筑。但在这里，我认为这不成比例。 基本上，我觉得隔离邻居的思路没错。因此，地面的一部分可以作为基础来用。但那个带车库和上面儿童房的设计，我建议拆掉，改为一个通透宽敞的停车棚，兼作自行车存放处。这当然会改变一切，你们的设计会立刻自由很多。楼梯位置、房屋形状——一切都会更简单，也可能更漂亮。

我这边外壳已经搭好了，房子内部宽约6.30米（地块最多只能做7米的外宽），孩子们的房间最后是2.80米宽，长度是4.50/5.00米。这虽然不是理想的，但至少是矩形的，空间是可以利用的。

车库上方合理地可以做一个房间。或者需要把儿童层加宽——这样能行吗？孩子们多大了？因为自己的空间本身是个好主意，但还是更适合稍大的孩子。

另外：我会尝试利用空间做成跃层，以增加使用面积。
更衣间没有窗户，能装天窗吗？那样这块空间也可以作为办公室用。

我们现在的联排别墅一楼有三个大约2.7米宽的房间。这些房间都很难使用，对于喜欢有朋友来访的青少年来说更是不合适。当然，孩子们并不是因为房间狭窄就过得不好——这时候要有一点现实感，多看看外面的世界。只有在有自己设计自由的情况下，我才不会建这种房子。

这个设计非常适合患有日光过敏的人。喜欢自然光的人在这所房子里不会感到舒适。在住宅区，即使是夏天白天，你也得开灯才能舒适地阅读，避免出现地下室的感觉。

该怎么办？

[*]不要只考虑光线从侧面（例如窗户）进入，也要考虑从上方（例如采光井）进入。这里一定可以有创造性的解决方法。考虑阴影投射，利用反射。
[*]考虑如果把主卧设置在车库上方，会创造出怎样的空间。
[*]纳入花园设计/植物学/露台遮盖，以防护“观景平台”。
[*]将注意力从“房间数量”转移到“房间的居住质量”。根据“书房”的用途，也可以将其放在花园小屋里。如果放弃更衣室，居住质量会提高吗？

这是一个真正优秀的建筑师才会处理的课题。

否则：我会尝试利用空中空间来创造面积。

这样的做法当然是可行的。外行人很少会想到这个。或者建筑师没有设计，无子女的人也不会注意到空间利用不当。
如果考虑到，超过两三米的话，门口的空间就是走廊……

……而且让阳光透过南窗和西窗……餐厅以及其他可能的房间都很暗……而这只是因为世界上有邻居的存在。

嘿，首先非常感谢你们的回复和付出。

你们其实很准确地抓住了我们许多的顾虑。遗憾的是，帖子标题里提到的“强制点”并非无的放矢。我也是带着听听不同意见的想法才发起这个帖子的。我感觉我们在某些点上确实太紧张了。

也许对有兴趣的人来说，下面是我们在规划时的一些想法，文字稍长：

-我们确实会有很多拆除，但这里除了计划中的车库，基本没有什么是值得保留的。这车库是一个附建结构（一层平屋顶），明显是后来才接在老房子上的。它用的是30厘米的Poroton砖（T12-14），带有实心顶板，而且早就规划了加层（基础等都准备好了）。它面向街道有一整面窗，与计划中的车库门宽度一致，也就是说车库门只需要拆除窗台即可。右边的邻居房子在这一区域是两层带人字屋顶，屋脊向街道，因此在这里加高并与之相适应很自然。否则我们的视线会面对邻居那面不太美观又很高的立面。考虑到两边都有界墙，整个建筑的朝向自然会背离邻居。最终这也是一个节约成本的决定，省去拆除费用，以可控的投入获得四十多平方米的居住面积。允许我一句调侃，我觉得为了加层的费用，很多人不会选择在他们的城市别墅旁建一个双拼预制车库。

但当然，关于这一区域的外部尺寸我们也作了相应的“强制点”。

-孩子/儿童房
目前还没有孩子，但确定会有。是0个、1个、2个还是3个，未来会证明一切。我其实对那种刻意规划两个儿童房紧挨父母卧室的想法有点反感。孩子也会长大，我必须承认这个想法对户型的影响比孩子头几年实际需求更大。某些标准户型，我真的不想再当一次青少年。

有一个孩子的话，中间的轻质隔墙可以拆除 => 很好用。即使没有孩子，或者孩子已经离家，我也觉得大房间仍然很好利用。即使这不是我们的规划原则，若以后需要依赖护理人员，这个带小卫生间的相对独立区域也很合适。

有两个孩子的话，我们会采用展示的方案，肯定不是最理想。

有三个孩子的话，可以很容易把计划中的办公室划分并分成两个房间，得到三个房间。这样仍大体符合孩子区在房前部分的设想。

这些想法对我来说非常重要，因为没有地下室或阁楼，根本没有扩建或改造的潜力。

-采光是一个大问题，东边遗憾没窗户，南边是马路和入口区，我们有意识地按使用需求安排房间。对光线要求不高或比较能忍受暗的房间安排在阴面。客厅/餐厅/厨房则刻意朝向房子后方的花园那边开窗。大窗户只能朝北和西。我认识不少这样的朝向的房子，从未觉得太暗。到目前为止，我更反对严格朝南的方位。我的经验是那种情况往往感觉半天都要以某种方式遮光。天窗也曾考虑过。阁楼对我们来说作为储藏空间很重要，而且通风设备也放在那里。还有一个想法是让面向街道的人字屋顶侧面瓦面做得很统一。（甚至如浴室的排气瓦转移到背面）=> 这样人字屋顶区以简约风格更好地融入包豪斯的附建部分。我们也曾考虑过在人行走廊一侧从屋檐到山墙装全光带的方案，但成本效益让我们作罢。

听起来好像有点自我辩解，但其实不是我的本意。
我得说这个论坛非常棒，我们很感激每一个有用的回复。

对我来说，这些思路相当重要

思路当然很重要，但未必都是正确的。人们常常只看到自己的思路路径，甚至不曾偏离去思考“如果怎样会怎样”，存在思维定势和盲目惯性。应该尝试换个角度来看问题。这可以通过一个论坛来实现——换另一副眼镜去看。
这里也不是为了“谁对谁错”或“胡思乱想”……也不是要美化什么……
甚至我这个没有孩子的人看到这些房间也没什么真正的喜悦。而且我……*见下文

我更习惯的是，这里感觉一半时间都被某种方式遮暗。

这里是哪里？？？我们这儿有很多窗户开着，没有窗帘或其他花哨的东西……关键看你自己想要什么。好吧，你们不喜欢太阳……

大玻璃窗朝向北和西边。

……但我只看到西边有2、3个小窗洞……厕所？书房？客厅和尤其是餐厅一点用也没有。客厅更不适合西向，因为那个休闲区是晚上看电视的地方……餐厅完全得不到阳光。太阳光线几乎不能深入房子三米……只进到客厅，而且会刺眼。带全景窗的挑高空间无人能用。

*见下文……扩展说明。
……而且既然这房屋形式（这里是一半朝西的联排别墅），我会把生活和待人空间开放向西边，次要空间在封闭的东边不设窗户的话，儿童房或者一个小的生活单元且有可用空间也是可行的。
我会巧妙地在西边布置很多窗户，尤其楼梯大约分割房屋为2/3和1/3，西边保持全开放，根据需要在那里，如在客厅区域，也许能改造……得看看高度和是否可以在餐厅与客厅之间开通道，等等……
说句：你们那儿允许把技术管线盖住吗？我们这可不允许！！！

会不会是问卷有一半没填或根本没填呢？？？
这是一位建筑师的方案吗？