हे, सबसे पहले आपकी प्रतिक्रियाओं और प्रयासों के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।
आप वास्तव में हमारे कई चिंताओं को बिल्कुल सही बिंदु पर लेकर आए हैं। दुर्भाग्य से, थ्रेड शीर्षक में 'जबरन बिंदु' की बात यूं ही नहीं है। मैंने यह थ्रेड इस सोच के साथ शुरू किया था कि यहाँ-उहाँ कोई अलग राय सुनने को मिले। मुझे ऐसा लगता है कि हम कुछ मुद्दों पर बहुत अधिक ज़ोर देते जा रहे हैं।
शायद रुचि रखने वालों के लिए, अब हमारी योजना बनाते समय जो विचार थे, उनका एक लंबा सा विवरण:
- हम वास्तव में बहुत अतिक्रमण करते हैं, लेकिन यहाँ दुर्भाग्यवश गेराज को छोड़कर कुछ भी, जिसे संरक्षित रखा जाए, लगभग नहीं है। यह गेराज एक अतिरिक्त निर्माण है (1 मंजिला/फ्लैट छत) जिसे पुराने घर से काफी बाद में जोड़ा गया था। यह 30 सेमी के पोरोटन ईंटों (T12-14) से बना है, एक ठोस छत के साथ और पहले से ही ऊपर निर्माण के लिए योजना बनाई गई थी (फाउंडेशन वगैरह)। इसका एक रास्ते की ओर खिड़की वाला हिस्सा है जो गेराज के दिये गए गेट की चौड़ाई के बराबर है, यानी गेराज के गेट के लिए बस बालकनी को हटाना होगा। दायीं ओर पड़ोसी का घर इस क्षेत्र में 2 मंजिला है जिस पर सटेल्ड छत है, गीबल रास्ते की तरफ है, इसलिए ऊँचाई मिलाकर और ऊपर निर्माण करना स्वाभाविक लगता है। अन्यथा हमें पड़ोसी की असल में आकर्षक नहीं, बहुत ऊँची दीवार को देखना पड़ेगा। इसलिए इमारत की पूरी दिशा दोनों तरफ की सीमा निर्माण के कारण पड़ोसी से दूर है। अंततः यह लागत का मसला भी है, तोड़-फोड़ बचती है और कम प्रयास में लगभग 40 वर्ग मीटर रहने की जगह होती है। मुझे यहाँ एक कठोर टिप्पणी करने दीजिए, मुझे लगता है कि मेरी ऊपर निर्माण की लागत के बराबर कई लोग अपने शहरी विला के बगल में कोई डबल प्रीफैब्रिकेटेड गेराज नहीं लगाते।
लेकिन निश्चित रूप से, हम इससे जुड़े बाह्य मापों को मजबूरन स्वीकार कर रहे हैं।
- बच्चे/बच्चों के कमरे
अभी तक बच्चे नहीं हैं, लेकिन निश्चित रूप से योजना बनाई गई है। आगे पता चलेगा कि 0 हों, 1, 2 या 3। मुझे वास्तव में इस तरह के ज़बरदस्त योजना बनाने में समस्या है कि माता-पिता के कमरे के बिलकुल पास ही 2 बच्चों के कमरे हों। बच्चे बड़े भी होते हैं, यह विचार, मुझे स्वीकार करना होगा, बच्चों की शुरुआती वर्षों की आवश्यकताओं की तुलना में फ्लोर प्लान पर अधिक प्रभाव डालता है। कई मानक फ्लोर प्लान में मैं कभी फिर किशोर नहीं बनना चाहता।
एक बच्चे की स्थिति में दो कमरों के बीच की ड्रायवॉल हटाई जा सकती है => सब ठीक। यदि कोई बच्चा नहीं है, या बच्चे घर से चले गए हैं तो बड़े कमरे का उपयोग अच्छा होता है। हालांकि यह हमारी योजना का आधार नहीं था, यदि उम्र में किसी को केयरगिवर की जरूरत हो, तो यह सरल रूप से अलग किया गया क्षेत्र अपने छोटे से बाथरूम के साथ उपयुक्त है।
2 बच्चों के लिए जो विकल्प दिखाया गया है, वह निश्चित रूप से आदर्श नहीं होगा।
3 बच्चों के लिए प्रस्तावित ऑफिस को आसानी से अलग करके आधा किया जा सकता है और 3 कमरे बनाए जा सकते हैं। यह फिर भी बच्चे के क्षेत्र के विचार के बहुत करीब होगा जो घर के सामने वाले हिस्से में है।
मेरे लिए ये सोच महत्वपूर्ण थी क्योंकि बिना तहखाने या छत के ऊपर कोई विस्तार या पुनर्निर्माण की संभावना नहीं है।
- प्रकाश एक बड़ा मुद्दा था, पूर्व की ओर खिड़की संभव नहीं है, दक्षिण की ओर सड़क और प्रवेश क्षेत्र है, हम जानबूझकर कुछ कमरों को उनकी उपयोगिता के अनुसार व्यवस्थित करने की कोशिश कर रहे हैं। बिना प्रकाश की आवश्यकता वाले या जिनमें प्रकाश की कमी सहनीय हो, उन्हें अंधेरे क्षेत्रों में रखा। रहने/खाने और रसोई क्षेत्र जानबूझकर घर के पिछले हिस्से में बगीचे की ओर खुले हैं। इसलिए बड़ी खिड़की नार्थ और वेस्ट की ओर होती है। मैं कई घरों को इस तरह के आयोजन के साथ जानता हूँ और कभी इसे बहुत अंधेरा नहीं माना। अब तक मैं दक्षिण की ओर सख्त ओरिएंटेशन का विरोधी रहा हूँ। यहाँ मेरा अनुभव है कि आधे समय में किसी न किसी प्रकार से पर्दा किया जाता है। ऊपर की खिड़कियाँ भी विचार का विषय थीं। अटारी हमारे लिए भंडारण के लिए काफी महत्वपूर्ण है, यहाँ वेंटिलेशन सिस्टम भी लगा है। इसके अलावा यह विचार था कि सड़क की ओर की सटेल्ड छत की छत को पूरी तरह समान रूप देना। (यहाँ तक कि बाथरूम की वेंट पाईप्स को पीछे की तरफ रखने की भी योजना) => सटेल्ड छत क्षेत्र अपनी सादगी के कारण बाऊहाउस शैली के जोड़ से बेहतर मेल खाएगा। हमने यह विकल्प भी परखा कि गलियारे के ऊपर छत की सतह को पूरी तरह से ट्रॉफ से लेकर गीबल तक एक लाइट बैंड से सजाया जाए, लेकिन लागत/लाभ ने हमें रोका।
शायद यह सब थोड़ी बहुत सफाई की तरह लग रहा हो, ऐसा सच में नहीं है।
मैं कहना चाहता हूँ कि यह फ़ोरम बहुत अच्छा है और हम यहाँ प्राप्त हर उत्तर के लिए आभारी हैं जो कई बार वास्तव में मददगार होते हैं।
