独栋住宅平面图，两层完整楼层 + 地下室，约130平方米居住面积

这样我就不会那么听见吸尘器的噪音了

有趣的是，我一开始也这么想：把房子朝着右边的地界对齐

现在是160平方米加地下室吗？我了解到斯图加特周边地区的建筑价格和我们勃兰登堡的不同。因此应按3000欧元 * 160平方米 = 48万欧元，加上地下室大约10万欧元。大约总计60万欧元加上附加建筑费用。但这不是问题所在。

我个人不喜欢如果人们必须先穿过厨房才能进入客厅。厨房当然必须时刻保持一尘不染，因为客人总是先从这里经过。

另外我会取消餐储室，改用L型厨房加上可能想要的岛台。否则我觉得客厅3.77米有点窄。

这是一个非常保守、低调、符合时代精神的设计，实用且经过深思熟虑。如果这符合你们的需求，那很好。

这是个人喜好问题，也取决于窗外看到的景色。我喜欢室内外尽可能大面积的连通和充足采光，所以通常喜欢落地窗。

正如 所说：取消储藏室，采用L型厨房。

卫生间紧挨浴缸我不喜欢。可以放弃窗户的对称性。这样你可以把分离的厕所和淋浴间放到现在浴缸的位置，把浴缸放到现在淋浴的位置。

我和 一样觉得这有点乐观。

尽管是方形平面，我看到的空间浪费不多，除了厨房和餐区之间的典型“浪费”。入口区还有提升空间。但一个宽敞的入口也是优点，这也是审美问题。

我暂时没看明白，除非孩子们共用一个房间，或者父母住阁楼，或者有人住地下室...

作为客人，我在一个热闹且主人轻松的房子里很舒服。厨房有没有东西摆放对我来说无所谓。作为主人即使不完美也能轻松接待客人。不觉得紧张的人对厨房位置无所谓。（我们家的入口和洗衣房合在一起——这有时会造成惊喜，但没人抱怨……）

这里可以放心地提到他。我猜测，他是有自己建筑系统的人（？）
天花板下面的9厘米和7厘米厚的层是什么：安装层？
你们选择这个供应商或建筑系统的理由对旁观者也可能很有趣。

假设HeinzLöwe那里没有盘子里剩菜，而是直接丢进院子……那么这个设计是一个非常稳健的设计。
我个人不太喜欢一些细节，但这不重要，因为它会起作用。我检查了地下室的高度和休息室的窗户位置，采光井的位置，确保它们不会与地面相撞。
可以通过将整个房子逆时针稍微旋转来改善房屋内的光照情况，特别是西侧。这样可以享受到西侧更多的花园空间。此外，这样房子也会更有特色，而不是显得有点单调。
我还会让储藏室设计得更简洁一些——它在这无装饰的风格里显得有些不协调。
我觉得楼上在走廊和卧室衣柜空间方面有些狭窄。但这是所有因素的折中结果。
淋浴隔断甚至可以去掉。

那里的楼梯给我一种格格不入的感觉。宽敞的接待区很好，但这里显得有些复杂，我也觉得客厅的宽敞感与之不匹配。因此，我更倾向于将入口处的空间面积分配给客厅。
或许你也应该质疑一下这里经常讨论的、为你的需求/愿望设计的方形平面图。
入口/厨房/客厅之间的比例我不是很喜欢，到目前为止，这个平面图在我看来更像是随意安排的，而不是根据你们的具体需求（其实我并不清楚细节）来设计的，肯定有更好的方法。

在一楼我会给客用卫生间加个小淋浴间，孩子们长大后肯定会很喜欢（比如部分利用入口处空间）。二楼的卫生间也可以腾出大约2平米，依然能是一个不错的卫生间，光是面积大小也没有特别的价值。现在设计中门是向淋浴区域开启的，这样不好，厕所的位置也不太理想。
儿童房挺大，但相较于其他房间大小，也许每个房间减少2平米空间来也足够用作储藏或衣柜区。
地下室你们有三个较大的房间，这是一种奢侈，楼上没有，也许可以考虑把卧室搬到地下室，这样可以在一楼留出更多自由空间。
如果是我，我也会尝试比较长方形的平面图，网上有成千上万的案例。
窗户呢？我现在坐在我们半成品的“玻璃盒子”里，透过大窗户望向外面的绿意，我们非常喜欢。

哎哟……是不是有时候先有鸡还是先有蛋的问题？ :D 其实，确实更应该关注自己的习惯和需求，没有绝对的对错。所以我也很喜欢看到不同的生活方式和习惯，即使它们对我来说听起来有点有趣。多样性才是美好，这也是我一再提醒大家，要找属于自己的路，而不是过于机械地模仿其他建筑主的思维和生活。举例来说，我们从一开始就想要开放式的居住空间，喜欢大窗户，朋友来都不需要提前通知。
如果访问者来了，那种让我觉得有点慌乱的应对方式，会立刻让我失去乐趣，我甚至会直接去睡觉，让他们自己继续玩。因此，这样的访问从来不会让我感到压力。