GGuido1980 2019-03-10 15:50:41#2说, ,现在建设用地的坡度到底有多大?也许可以采用分层设计或者把餐厅稍微错开。我脑海里一直有这么个想法…… 每块地的坡度为3米(也请参见随附的建设规划图)。 我真的很喜欢提出的方案,而且越来越意识到我最初的设计确实是在拉长和拉宽一个“标准平面图”。 这些平面图肯定不会这样使用,必须进行彻底的修改……所以我仍然对更多的想法持开放态度。
说, ,现在建设用地的坡度到底有多大?也许可以采用分层设计或者把餐厅稍微错开。我脑海里一直有这么个想法…… 每块地的坡度为3米(也请参见随附的建设规划图)。 我真的很喜欢提出的方案,而且越来越意识到我最初的设计确实是在拉长和拉宽一个“标准平面图”。 这些平面图肯定不会这样使用,必须进行彻底的修改……所以我仍然对更多的想法持开放态度。
Kkaho674 2019-03-10 16:48:30#4每块地的坡度为3米(见附带的建设规划图摘录)。 我确实看到了,是的。但有时在施工区域内会突然出现一个“几乎平坦”的区域。从 的照片看,坡度似乎非常均匀。你们彼此认识吗?你们以后会成为邻居,对吧?
111ant 2019-03-11 19:58:08#6 仅仅因为某人新注册,就这样无礼地提出指控,真是令人无法接受。 抱歉,那绝对不是恶意。相同的建筑区域和相似的年龄——在论坛里并不少见,有人在工作时用智能手机登录,回到家又用不同账号用电脑登录。如果我错了,我很高兴——尤其是像这里这样,意味着主题帖有一个在执行建筑规划时的“同病相怜者”。 像这样的带坡度且有严格规定的建筑区 你在这里还会读到更棘手的例子:比如不浮动的基准高度,和你们相比你们已经算是比较幸运了。 因为这里论坛里的人际相处对我来说相当奇怪。 并非所有人都粗鲁,但大多数都很热情。就连我也有一个乐于助人的核心团体,比起初看可能让人对外表产生反感,这样的存在更有用。
仅仅因为某人新注册,就这样无礼地提出指控,真是令人无法接受。 抱歉,那绝对不是恶意。相同的建筑区域和相似的年龄——在论坛里并不少见,有人在工作时用智能手机登录,回到家又用不同账号用电脑登录。如果我错了,我很高兴——尤其是像这里这样,意味着主题帖有一个在执行建筑规划时的“同病相怜者”。 像这样的带坡度且有严格规定的建筑区 你在这里还会读到更棘手的例子:比如不浮动的基准高度,和你们相比你们已经算是比较幸运了。 因为这里论坛里的人际相处对我来说相当奇怪。 并非所有人都粗鲁,但大多数都很热情。就连我也有一个乐于助人的核心团体,比起初看可能让人对外表产生反感,这样的存在更有用。