单户住宅平面图设计约250平方米,带附属公寓

  • Erstellt am 2025-01-26 21:52:00

CornforthWhite

2025-01-26 21:52:00
  • #1
我在写这段文字的时候已经有点小紧张,担心我们的设计稿肯定会遭到严厉的批评,但还是决定发出来。我们在程序上遇到了一些困难,很多表现形式自然还处于非常临时的状态。我们首先关心的是,是否我们基本上规划了一些可能可行的东西。我们主要希望得到关于功能性规划错误的提示。风格方面肯定会有批评,因为从视觉上来说,我们的规划绝对不符合这里大多数发帖者的审美,但这对我们来说不太重要(喜欢的就是喜欢,这点估计不会改变)。尽管众所周知,审美各异,但我过去几周在其他帖子中读到了很多宝贵的建议,希望“常客”们也许能关注一下我们的设计。总之,先谢谢大家!

Bebauungsplan/Einschränkungen

土地面积:960平方米

地势:无坡度

建筑基底系数:0.2,但最大可建筑面积<175平方米

但是:适用1977年《建筑利用条例》


    [*]§19 IV:依据§14定义的附属设施不计入允许的基底面积。阳台、走廊、露台及根据州法(此处为巴伐利亚)允许在建筑退让区或间距区内的建筑结构同样免计(…)。
    [*]§21a III:允许基底面积内不计入带顶棚的停车位和车库,但限于占建筑用地面积的不到0.1。


建筑面积系数:-

建筑红线、限线:南及西侧离街道5米,北及东侧邻居3米

边界建筑:无

停车位数量:每户1.5个

层数:一层带阁楼

屋顶形式:无特定屋顶形式,但有两种屋顶坡度规定

方案1:22-26度

方案2:33-44度

风格方向:无规定
朝向:灵活

最高高度限制:红色为BP规定,绿色为我们已知的(多次获得的)较为宽松的豁免。邻居刚提交了一个建筑申请,想在檐口高度和踢脚墙高度上再争取一些——我们会以此为参考。

屋顶方案1(22-26度坡度):屋脊最高8米 (或8.15米),檐口最高4.0米 (或5.20-5.30米),踢脚墙最高115厘米 (或2.20-2.30米)

屋顶方案2(33-44度坡度):屋脊最高10.5米,檐口最高3.5米,踢脚墙最高40厘米 (豁免可能,但具体数值未知)

檐口高度定义:底层粗装地板面至外墙与檩条下缘交点

踢脚墙定义:阁楼粗装地板面至外墙与檩条下缘交点

业主要求

风格方向、屋顶形式、建筑类型:一栋看起来不像新建房的全新建筑

地下室、楼层:无地下室(地下水位高,不想要地下室生活空间),两层“全层”(通过BP的宽松豁免实际上可行)

人员数量、年龄:我母亲(70岁以上)、我丈夫和我(30多岁末)、2只猫、1只狗,计划有1个孩子

一层及二层空间需求:
一层为我母亲的出租套房及厨房/起居/餐饮/设备空间;
办公室:2个(分别有50%和80%的居家办公);
每年访客住宿约2-3周;
空间布局开放还是封闭:一层开放;
保守还是现代建筑风格:保守;
开放式厨房及烹饪岛:都有;
用餐人数:6-8人;
壁炉:有(燃气壁炉);
音乐/音响墙:无;
阳台、屋顶露台:阳台会很棒;
车库、车棚:宽敞双车车库;
使用花园、温室:大概没有

其他要求/特殊情况/日常生活安排,及原因:

    [*]带遮蔽的露台/走廊/户外座位区,配有可靠但尽可能低调的驱虫设施(近湖,常有蚊虫困扰)及壁炉(同样为燃气壁炉);
    [*]这个论坛上可能不受欢迎的意见,但我们明确不想要卷帘或百叶窗。现在有,尽管有许多朝南窗户几乎从不用(像保险箱房间的感觉)。计划用空调(光伏供电)和较大的树木代替;
    [*]燃气炉(我用电磁炉就是不开心);
    [*]洗衣机和烘干机放在二层;
    [*]其中一个办公室需有小空间放置动感单车(室内骑行训练器)。


房屋设计
设计来源:自行设计

特别喜欢什么?为什么?

- 受经典美国殖民风格启发的风格

- 起居区以壁炉为中心

- 门廊配驱虫设施、壁炉及私密空间

- 厨房岛台提供充足工作空间

- 小型“副厨房”,可临时遮掩脏碗碟/烹饪混乱

不喜欢什么?为什么?

我不一定说“不喜欢”,但以下几点我们存在疑虑

    [*]车库与房屋之间通道是否太窄?
    [*]入口与楼梯可能不够宽敞?
    [*]楼梯问题:程序里不能精确构造,但依照楼梯计算软件应没问题。空间需求是否合适?不对称的踏步是否有问题?
    [*]出租套房卧室略显狭小
    [*]卫生间空间充足吗?
    [*]设备房足够大吗?
    [*]集中式室内通风系统是否可以安排在爬行空间阁楼?


房屋个人预算限额(含配置):我们预算每平方米3000欧元+附加费用+外部场地费用,但有较多自有资金,因此有向上灵活空间;且计划大量自助施工。

偏好采暖技术:带地源热泵的热泵系统

如果必须舍弃,哪些细节/附加设施
-可以舍弃:阳台
-不能舍弃:出租套房无任何减少

为什么设计成现在这个样子?

我们本想买带老房子氛围的房子,但没找到合适的。虽然喜欢现代极简建筑,但不适合我们自己。

我来帮忙附上图片。
 

CornforthWhite

2025-01-26 22:47:25
  • #2
非常感谢,ypg!我可以简单问一下,我的错误出在哪里吗?在规则中我只找到这一条:“图片只能通过论坛自带的上传功能在线发布。”抱歉,我显然是眼瞎了,漏看了什么……
 

ypg

2025-01-26 23:04:59
  • #3

看来有人看太多HGTV了。

是的,如今这确实是一种非常罕见的风格——不过看到这样的风格当然让人耳目一新。
前提是你们那边允许的话?!

把这种风格建成了一个平房。论坛里也能看到。Steffi肯定愿意链接她的帖子。


是的!至少以我的审美来说是这样。但我觉得更糟的是,必须指示入口位置,好让每个人都能找到。这个套房应该从哪边开车进出/走路进出?只有北边邻居会用那个复杂的入口……

你们每户需要多少个停车位?

3000欧元/平方米适用于普通无特别复杂设计、窗户数量普通且标配的标准房屋。


上传功能在你编写帖子时的窗口下方,右边有“回复 预览”(蓝色底),左边有“添加文件”(白底)。
 

wiltshire

2025-01-26 23:21:10
  • #4
这是一个有趣的非标准房屋设计。我试着想象里面住着什么样的人。很明显能看出“美国式”的借鉴——主卧、客厅有很多私密空间,客厅作为通往厨房的过道的一部分,有些地方非常宽敞,好像建筑面积不计成本,厨房、餐厅和起居室的传统布局,以及带顶棚的露台。我可以想象在这个房子里生活得很好,并且我对“美国生活方式”有自己的体验,尽管我自己不会这样建房。因此,请把以下几点仅作为参考。

1. 附属公寓有一些特点,许多人可能不喜欢。它非常狭窄,没有衣帽间。孩子住在客厅上方,那里还有一个放着自行车的房间——那是一个健身滚轮吗?我在考虑噪音问题。

2. 起居区没有直接的自然光。如果这是想要的效果,设计非常合适。

3. “管家储藏室”是个不错的设计,但根据预期功能可能稍微有点小。

4. 技术房的窗户从外观上看很协调,但对内部摆放必需设备是一个挑战。我会先“安排一下”。

5. 卫浴区域虽然体现了“套间”概念,但在尺寸比例上有些紧张。孩子跟客人共用一个大浴室,路程比较远。

6. 对于宽敞的主卧,我会考虑把浴缸放在大阳台门附近。

7. 儿童房可能有点暗。我建议总是从室内向外规划窗户,而不是仅从立面看——但我理解对房屋整体外观的视觉需求。尝试在附属公寓的三角墙两侧安装稍大一点的窗户。

8. 在德国我们无法以标准成本建造这种房型。在美国,采用传统的木结构建造方式(与我们的木建造方式只有初步联系)情况完全不同。假设每平方米3000欧元能够接受显然很有挑战性。既然你们资金比较充裕,这些考虑可以晚些再做。首先明确意愿,这是我认为的正确顺序。

9. 车库与房屋之间的通道完全没问题,只要其他地方有更宽敞的通往花园的入口。

10. 圆形三角墙窗户真的很漂亮。

这可以成为一栋非常美丽的房子。木质外墙会非常合适。


我这里对附图没有问题——第一次发布时也没有。为什么马上要指责?
 

CornforthWhite

2025-01-26 23:26:39
  • #5


我确实有时喜欢看HGTV,但我的灵感更多来自别处。多年前我曾住在一栋类似的房子里,非常喜欢它。规划许可比较灵活,没有什么障碍。



这栋房子我也在这里见过并且很欣赏,包括非常漂亮的花园。



附属住宅将从另外一条街道进入(毕竟是个拐角地),会有一个入口和停车位(就在东边邻居的界碑旁),不过我们还没把它画上去。应该是可以申请许可的——我们已经为这块地提交过建筑预审,规划了两栋独立住宅的建筑及其入口和停车位,分别在现在车库所在的西北方和邻居边界的东南方。

希望尽量不要太多人来主要入口——我们比较内向,喜欢私密。信箱和监控摄像头会设置在车库旁靠前的位置。理解你说的隐藏入口不太显眼的问题,但我主要想自己享受,用漂亮的花盆装饰等。

关于入口的空间需求我们可能还得再考虑。你觉得入口宽度最低要多宽?



每户1.5个停车位,总共3个。



正如我说的,我们在预算上还是比较灵活的,但打算自己做全部内部装修。已有一家供应商给了一个总价交付的报价,每平方米3300欧元,针对一个非常相似(更小)且配置合理的房子,根据之前客户的反馈,他家的报价比较靠谱。我觉得如果自己多做工,不会差太远。我的丈夫手工能力很强,我们在之前的装修中已经积累了不少经验。



谢谢!
 

CornforthWhite

2025-01-27 00:05:14
  • #6
[QUOTE="wiltshire, post: 681208, member: 71779"]
这是一个有趣的非标准住宅设计。我试图想象里面住着什么样的人。“美式”元素我能明显看出来——主卧室有很多私人空间,客厅作为通往厨房的过道部分,某些地方的宽敞就像建筑空间不花钱一样,还有厨房、餐厅和客厅的经典布局——再加上有顶露台。
我可以想象在这座房子里生活得很好,我个人也熟悉“美国生活方式”,虽然我自己不会这样建房子。因此,请只把以下几点作为参考。

1. 附属公寓有一些特别之处,很多人可能不喜欢。房间非常狭窄,没有衣帽间。客厅上方住着一个孩子,那里有个放自行车的房间——这是健身滚轮吗?我担心噪音问题。[ /QUOTE]

首先,很高兴不是所有人都完全讨厌这个设计!

附属公寓的房间真的那么狭窄吗?我正拿它和我们以前的老公寓比较,后者大部分房间尺寸相似,感觉住得挺舒服。不过也可能是我们错了。我们觉得挺好的,因为(当卧室门开着时)可以透过附属公寓看到一条视线通道。我妈妈非常喜欢附属公寓的现状,但她当然也希望以后能出租,你的观点肯定很有道理。目前我不确定如何改造这里,既不影响其他部分,但我们会考虑一下。衣帽间的问题也困扰我,不过还没想好怎么解决。也许在门口用小门厅替换小门廊,其他地方稍微缩小房子,以腾出必要的面积。

孩子实际还没出生,但这是个好问题。也许确实应该换房间。那个自行车是健身滚轮。丈夫在旧式老公寓里用过(垫了吸音垫),邻居什么都没听见,但我们肯定需要确认是否会有问题——这是很好的提醒。

[QUOTE="wiltshire, post: 681208, member: 71779"]2. 客厅没有直接的自然光。如果这是刻意为之,设计执行得非常好。[ /QUOTE]

我们确实意识到了,对我们来说没问题,沙发上休息、看电影可能反而更舒适。

[QUOTE="wiltshire, post: 681208, member: 71779"]3. "管家餐具室"是个很棒的设计,但根据功能可能有点小。[ /QUOTE]

是的,我们也觉得尺寸有点边缘,但对于预定功能可能勉强够。计划放第二个水槽,这样脏碗碟就能远离视线。此外冰箱/冷冻柜和洗碗机也会放这里(为了减少噪音和气味)。目前画在外墙的高柜需要拆掉。还想让这里可以方便地放下从外面刚买的东西,避免提着袋子穿过客厅。这个空间不用功能太多,希望厨房有足够的储物空间。

[QUOTE="wiltshire, post: 681208, member: 71779"]4. 技术室外观的窗户协调,但室内布置必然面临设备安放挑战。我建议先“配置”一下。[ /QUOTE]

是的,这点我们肯定会做。我们大致算过必须放什么,感觉够用,但还需要仔细检查。窗户应该装永久关闭的卷帘,主要是为了外观。

[QUOTE="wiltshire, post: 681208, member: 71779"]5. 卫生间区域虽然体现了“套间”概念,但大小比例有点奇怪。孩子和客人共用一个大浴室,但距离较远。[ /QUOTE]

我们最初计划在附属公寓浴室上方设儿童浴室,正好位于孩子和客人之间。也许可以考虑这个方案?不过两个浴室都在同一侧时,其他房间布局更合理。我们会重新研究。你觉得这些浴室整体太小了吗?我们不是喜欢享受豪华浴室的类型,不会花很多时间在里面,但肯定不想建个大房子却设计出太小的浴室。

[QUOTE="wiltshire, post: 681208, member: 71779"]6. 对于宽敞的主卧,我会考虑把浴缸放在大阳台门旁边。[ /QUOTE]

这对很多人来说肯定很棒,但卧室里放浴缸完全不是我们的风格。

[QUOTE="wiltshire, post: 681208, member: 71779"]7. 孩子房可能会有点暗。我虽然总建议从室内角度考虑窗户位置而非从外观立面设计,但理解作为整体房子外观的视觉诉求。建议在附属公寓山墙左右侧开大些窗户。[ /QUOTE]

我们曾把房间面积和窗户面积比过,觉得不错(现在数字记不清了),不过会再次关注这两个小窗户。

[QUOTE="wiltshire, post: 681208, member: 71779"]8. 在德国,类似的房型不能以标准价格建造。美国经典木结构(和我们这边的木结构只有部分相似)情况完全不同。每平方米3000欧元的预算算是很有挑战。既然你们经济条件弹性,可以后续再考虑。意愿先行我认为是对的顺序。[ /QUOTE]

我们有一家较大型瑞典房屋供应商的报价,风格相近(产品在瑞典生产,但我们已经看过附近几个客户的房子),总价是3200欧元/平方米交钥匙。该公司明确主打“新英格兰”风格。所以我们觉得价格应该差不多。我们计划自己做部分工,比如封墙、刮腻子、刷漆、铺地板和瓷砖,做电气预备工作,自建并采购光伏系统只请人安装,这样应该还能节省些费用。

[QUOTE="wiltshire, post: 681208, member: 71779"]9. 车库和房子之间的通道没问题,只要其他地方有更宽的花园通道就好。[ /QUOTE]

花园宽通道没问题,有多个入口。

[QUOTE="wiltshire, post: 681208, member: 71779"]10. 圆形山墙窗户很漂亮。

这会是个很棒的房子。木质外墙会很合适。[ /QUOTE]

谢谢!确实计划做成白色横向细条状木质外墙。
 

类似主题
27.01.2014带附属公寓的单户住宅城市别墅平面图 - 你们怎么看?17
18.06.2014我们的楼层平面图设计,您的意见20
06.05.2015带车库/车棚的单户住宅设计草图 - 请评价22
07.11.2016带双车库的城市别墅平面图设计38
01.12.2016客厅-厨房平面设计18
07.04.2018给父母的套房:210平方米的独立屋和80平方米的套房129
24.10.2018160-180平方米单户住宅设计——改进建议?122
31.03.2019坡地上的单户住宅+带灵活使用的附属公寓30
21.08.2020带有4个儿童房和一个独立公寓的独栋住宅平面图17
19.02.2021带有附属公寓的单户住宅平面图,请提供建议和反馈62
22.04.2021单层平面图设计单户住宅城市别墅带独立套房 KFW40+49
07.07.2021独户住宅平面图,带有作为三户住宅的独立公寓69
02.10.2021带附属套房的单户住宅平面图建议49
18.02.2022一栋200平方米带有独立套房的山坡房屋平面图,位于76
26.10.2024带有套房的房屋平面图-改进建议?221
23.01.2024200平方米的独栋住宅平面图,带有75平方米的独立公寓+140平方米的地下室+56平方米的车库59
09.01.2024房屋与停车位的布局 - 小地块 - 带有套间公寓的房子27
12.02.2024客厅中非落地窗是否过时?应该选什么窗帘?17
05.01.2025带附属公寓的角地119
19.11.2024240平方米独栋住宅平面图,含75平方米附属公寓和车库39

Oben