更衣室的门必须绝对反过来开。
车棚不会遮挡光线,因为浴室只有天窗,孩子三房也预留了一个窗户。但带斜屋顶的车棚看起来非常笨重,所以可能相当昂贵。需要的人……
说实话,不想当孩子三房的孩子,孩子二房13平方米已经挺小的了,想想看,里面将来住的不是三岁小孩,而是16岁的青少年……
一楼变化不大。储藏室不实用地大,许多小房间让起居空间更像堡垒,而非舒适的整体空间。储藏室在大多数情况下没什么用,超市附近更适合储存罐头和瓶装食品。储藏室多出的4平方米肯定会让厨房更大。
“餐厅”房间现在显得很大气,但因为它又窄又转角,放了餐桌后会显得拥挤。要想去“起居室”或阳台,必须一直绕着餐桌走,一直到生命终点。
而且房间的一部分被浪费了,因为餐桌不能放转角。绕过去后又回到舞蹈区……
车棚屋顶看起来也太笨重了。我们也已经把它列入清单,必须还要调整。
杂乱的想法:
- 卧室/更衣室的入口不实用。会撞到墙,必须先绕进更衣室才能关门,再从那里进入卧室。
- 客厅很窄,感觉像盲管。请按照比例放家具,看看自己是否能适应。
- 车棚使紧邻的房间价值降低(因为窗户)。优先考虑?
- 厨房是否能用,不确定。门很多,厨房会很小。同样:放家具,看看自己是否合适。
关于门是个好点子。确实没什么意义。
我们这几天会来布置平面图。绝对是个好建议。
我们已经去过厨房设计师那里,设计了一个3x4米、12平米的厨房,这样尺寸我们很满意,反而觉得挺大。
计划在厨房东侧做一个狭窄隐蔽的门,也可以节省空间。
我们自己已经有一个储藏室,觉得很实用,可以存放饮料箱、咖啡机等东西。
感谢反馈。至少确认了我在#26的观点。我认为面积还要缩减一些。160平方米*3000=48万加上车棚和附属设施,预算会很紧张。起居和餐厅区域我看过于宽敞了。
这样可以让房子稍微宽一点,我认为这对二楼的空间分布也有好处。
如果高度允许,我建议把房子建高1-2级台阶。这对质量平衡也更好。
CP/入口处应该是设计了一个有顶露台?否则应该把车棚改扩展成带储物间的结构。
你能具体解释下为什么要把房子提高1-2级台阶吗?我不太明白。
CP/入口
街道在东侧,因此我们更倾向于在车棚加储物间,而不是在那里建露台。
这是我的一楼设计,车棚向东移了40厘米,房子也稍微宽了一点。
我们觉得宽一点不错。
但你会不会在走廊和餐厅/客厅/厨房之间不隔墙?
我们看到大缺点是,当客人在餐区时,孩子们晚上回家,走廊的动静都会被听见。
从平面图看,一道墙好像放不下,你怎么看?