pagoni2020
2020-11-10 10:48:45
- #1
这真是有趣、特别且不寻常。
请问你们通过这种地面结构期望获得哪些优势?
我不知道这是否有技术上的优势,但也没有什么缺点。
我了解这种系统,并且在这种环境中生活了很长时间,一直感觉很舒适。因为我现在住得也挺好,这里装有地暖,我感受到了区别,并且对我来说,发现我不想要地暖。主要原因是系统的惰性,导致无法快速或更个性化地调节单个房间的温度。
冬天我们通常会用壁炉加上带光伏的红外加热器来加热那些大多数开放的空间,大概就是这样。
在老房子里我曾采用一种半半的方案,带梁层的软木颗粒填充或没有地暖的水泥砂浆层,不知道为什么,但回头看,我更喜欢带实木地板的梁层结构。
我尽量多了解这个话题,并且依然喜欢像 那样的解决方案,尽管我可能会考虑不同的隔热或结构,但基本原则相同;再次谢谢 的图片和信息。
尤其是这里无数的、充满压力的讨论以及热泵/地暖相关的问题(铺设间距、暖气师傅的意愿及其他技术问题)促使我们选择了一个简单有效的系统。
这并不特别,但确实比较不寻常。
可能的优势有:房子里不用再加水泥,不会增加湿气,地板随时相对容易打开,实木地板用螺钉固定的地面明显比铺在砂浆上的胶合地板“软”,走感更加舒适,基本感觉良好……
你会看到千千万万的其他观点,所以每个人都应该确定自己的参数。
我的另一个选择会是用落地管状散热器,那些现在也很时尚,或者当初我在汽车喷漆师那里做过任意颜色的喷漆。
但既然如你所说现在不太常见,我们就得自己多了解,形成感觉。
这里没有终极的解决方案。
我始终主张个性化与个人偏好来进行设计。
顺便说一句,我1990年建房时这也已经不常见了,当时水泥砂浆层有无地暖都是标准做法,搭配山毛榉的木质天花板和飘窗……