我们独栋住宅的建筑绘图员初稿

哎呀，你们现在让我对坡度感到很混乱和不确定。
绘图员只是简单地说了3米……我以为这是指整个地块。

我们旁边的两个地块上也有带（向外凸出的）地下室的房子。

我可以第3次重复，一旦我们拥有这个地块，首先会委托进行带有水平测量的地基勘查。

我附上两张地块的照片。一张是从街道上看（那边看起来比较平坦），另一张是从下面相邻的地块往上看（那边可以看到坡度）

也许使用这个视图会更容易理解？

关于错层：所说的房子还不到5年了，除此之外，我对那么多（尽管较小的）楼梯不太感冒。这肯定是个人喜好。

也许可以用这个视图来更好地理解？

当然。这看起来房屋深度内只有大约三分之一层高的坡度。我认为没有人会自愿接受一个地下室。但仍然欢迎在花园一侧同一高度设一个客厅。也许通过一个房子入口连接楼梯的中间平台，也就是说：房门位于从花园侧看是“高架底层”的高度。

关于错层话题：据说该房子还不到5年

这正是问题所在，如果建筑师还年轻的话：他可能不懂这些，然后会按照四十年前流行的设计理念来建造：一个有点糟糕地被分割成多个半层的多功能空间。

我的岳父母是在40年前建的房子。建筑师可能考虑到了有3个孩子时的噪音产生。

我觉得这取决于层数的设计。

厨房、餐厅、客厅和厕所比如在我岳父母家是在同一层。

我觉得归根结底，人们不一定需要走更多的楼梯。

别被任何猜测弄糊涂了。你不喜欢的，也不必勉强。但你们确实有一种倾向，这种倾向也可以利用。如果不往高处建，那就往深处建。最终结果是一样的，只是更周到一些。如果你们保持低调，即使在一个包间里也能为需要护理的家庭成员保留30平方米。

总体来说，人们不一定走更多的楼梯。

这主要取决于房间的分布及其功能。 但我认为，这里并不是典型的近邻分层情况。这个“问题”让我想起了夏天遇到的这个案例——不过坡向正好相反：