建筑师的初稿 - 优化

我不知道这应该用瓦特、开尔文还是焦耳来表示，但原则上每一度开尔文基本上可以1:1交换。也就是说，安装房间和柜子内部之间的温差越大，维持这种温差所需的工作就越多。而这份工作又会加热安装房间及其内的物品。面条袋、吸尘器袋和押金瓶子都无所谓。对经典的储藏室食品来说，温度的恒定其实比绝对温度更重要。这才是实际的干扰因素：设备“放大”温度波动。

对于面条、面粉或类似的东西，温度其实无关紧要。对于在现代房子里能够在储藏室里保持需要冷藏的食品新鲜（比如蔬菜）的想法，也必须放弃。

也就是说，放置房间与柜内部之间的温差越大，维持这种状态所需的工作量也越大。

我去过两家不同的“厨房房”，他们都告诉我，现在的冰箱保温做得很好，无论是放在阳光下还是直接安装在炉子旁边都没关系。实际情况真是这样吗？

是的，那么食品储藏室就需要放在地下室，然而即使在那里，也几乎没有传统的带有个位数温度的土豆储藏室了。

从现代房子里能在储藏室里保持需要冷藏的食品（比如蔬菜）新鲜这一想法，反正得打消了。

传统的储藏室不是为了喜欢冷藏的食品，而是为了喜欢恒温的食品。物理原则在节能规范房屋中依然适用。但是由于现代储藏室主要被用作杂物间，存放大量优惠购买的商品，而且方向也变成了留存剩余物而不是朝北，这种“告别”实际上已经发生了。

我去过两家不同的“厨房房屋”，他们都告诉我现在的冰箱隔热很好，放在阳光下或者紧挨炉子放都无所谓。事实是不是这样呢？

这就像销售人员的半吊子知识，既有真实性，也有厚脸皮的谎言：是的，隔热确实好。但也并非简单线性地减少了热传导——而是减缓了热传导，并且因此与环境温度波动出现了相位差。物理学仍然不是小白能轻易理解的——不过在这个论坛里，大多数人天真地认为加气混凝土就像相扑佛一样，声音无法穿透。

我觉得单坡屋顶破坏了外观，不适合整体风格。

如果允许修改外观，我会尝试把车库放在露台下面，居住空间叠加居住空间，且不做突出部分。我可以想象这会带来类似单坡屋顶的节省，同时可能还能稍微挽救一下外观。

结构力学可能会完全打破你的预算。我们这边的支撑墙/靠坡一侧的房屋墙体和地板板都设计得非常厚实，配筋非常多。除此之外，上下层之间的楼板也必须更厚实。这个工程花费是五位数。

外部设施取决于你的需求。你有8米的高差。这个高差通过房子是无法消除的。你引入的每一个层面都必须加固。那里90厘米这里60厘米，也都需要资金投入。

我觉得坡屋顶破坏了外观，不符合整体风格。

到底是哪种：与坡度相同且更陡、更平或者更缓，与坡面方向相同、相反，还是横穿坡面；是单坡顶（坡屋顶）还是双坡顶（折断的牛腿顶 aka “坡屋顶”）？