建筑师的初稿 - 优化

如果室内也能看到斜屋顶的坡度，这可以视觉上提升和扩大房间。同时，平行面减少，这带来一些声学居住舒适感。然而，对于这栋房子来说，平屋顶依然更美观。

我不喜欢地下层。不过我觉得把入口直接设在楼梯对面挺好的。这样私人空间保持私密。
走廊根本不可行。只是心里怎么调整都没用，实际上不会变得更好。

是的，心里已经把房间来回调整过了，但效果还是不理想。如果不缩小地下层，就没法把露台也缩小。这就是我们的两难局面。所以考虑把卧室再往上移??

我的结论是：凑足钱就做——如果可能的话。这个设计很适合那些对私人空间需求不大、但需要大量公共空间的人。是的，就是带长走廊、通往车库的门和大露台的设计。我看得出来，从头到尾过程都是良好沟通，建筑师并不是想自我表现，而是为业主家庭打造最适合他们生活的住所。
钱不够或睡不着觉的话：再去找建筑师，一起讨论能做什么。看起来他是个好建筑师。

我们肯定还想再跟建筑师谈谈，看有没有可能稍微缩小一下起居空间和露台。毕竟这些都得好好打理。

根据第一版设计图来看，我确信建筑师会为你们提供良好且合理的调整方案，当然你们也应注意，过多的变化可能会很快让这里提到的特色丢失；不过这点他/她会告诉你们的。
这不是一个普通的标准平面图，作为这样的设计你们肯定也会喜欢。我已经很期待可能的修改了。
把卧室扩大意味着一楼需要做出调整，因为目前那里没有空间放置衣帽间。对于以后有孩子后生活状况如何，事前无法回答。理想情况下，房间应设计得灵活多用，但遗憾的是这并不总是可行的。
根据孩子的年龄和情况，我们当时在屋内换了两次房间。

我喜欢平面图，没有任何意见

我在房子内部也没有意见——只有露台：那里尾巴明显比狗大。另一方面，这又与

我们也可以想象一个坡度为5-7度的单坡屋顶，随着山坡上升。

相符，尽管我觉得屋顶相对于山坡倾斜的这种“明显转向不足”几乎有些疯狂——像英国幽默一样。对于光伏系统，我对这种适度的倾斜角仍然有疑问。而且，屋顶倾斜角低于22/21度时，屋面材料的选择也不多。

我喜欢，非常好。我会考虑的是卧室的位置。卧室紧挨着入口并且面向街道，我觉得不是很理想。如果炉子开着，估计在沙发上也待不住——我们那里也是类似的设计，不过最后没有实现....