起初声称固定价格，现在却有额外费用——合法吗？

嗯，你用多三万也不够。
问题1）没有写的东西，从未讨论过。
问题2）施工说明书包含了固定价格内的所有内容。所有标注“施工方负责”或者完全没有提及的内容，均不包含在内。你必须事先了解清楚。

请在资金筹措部分查看可能还会有哪些费用。
然后考虑是否可以追加融资，或者像律师建议的那样解除合同。

如果你继续施工，让人审核施工说明书，并找一个外部专家参与。你之前有些天真，在开工前已经付了不少学费。

是的，现在撇开其他所有事情不谈：在德国，20万欧元买不到房子。我们现在还不知道具体情况（面积、装修等），但20万绝对远远不够。

只需访问Town & Country页面，然后查看带有要建造的车辆牌照的房屋，有一些价格远低于20万……

我们的房子也“仅仅”花了29万。我们目前的全部建造费用接近70万……外部设施还未计算。具体还得看你怎么计算“房子”……;)

只需访问Town & Country网站，然后查看带有欲建造地区车牌的房屋，那里有一些远低于20万的房子……

问题是，如何定义“房子”。对某些人来说，几堵墙和一个屋顶也可以算作房子……只是居住条件有限。
但apokolok肯定想说的是，以那个价格买不到包含外部设施、家具和附加费用的装修完毕、可以直接入住的房子。

这取决于合同。已经在前两页讨论过了。

你真是个聪明的家伙。不，不是这样的。
对发帖者来说，确实需要说明BP或类似项目的最大深度。
但是，如果工程师事先没有现场勘查，单凭现场情况是不能提出额外费用的。