在巴伐利亚为一幢140平方米的独栋房屋提供融资 - 这可能吗？

对于具体情况的串行建造，我看不到任何优势，而模块化住宅则是房屋规划改革者们一个已经存在百年的不死脑洞，大约每个哈雷彗星周期就会被提起四次左右。这个概念在过去的尝试中没有一个取得成功，我认为未来也不会有改变。

现在有一些有趣的供应商。最近我认识了负责德国地区的大和房屋的销售经理。真是一个有趣的公司（背后是世界上最大的建筑公司之一）。也适合独栋住宅——但仅限于（较小的）住宅区范围内。

这个概念在以往的尝试中没有得以推广，我认为在今后的回合中也不会改变这一点。

不仅是技术方面的因素，还有社会和政治环境决定着概念的成功或失败。谁来决定“这从来没有成功过”这句话是否成立。例如：90年代开始尝试通过互联网销售商品，但在千年之交随后爆发的互联网泡沫中惨遭失败。零售业宣称网上购物永远不会普及，并且骄傲地错过了如带宽发展以支持产品展示、社交媒体作为广告助推器、智能手机作为“户外”触点等环境条件的变化。

模块化标准单元的系列化建造发展相当有趣。环境条件正在发生变化，一方面越来越多地关注资源的使用及其再利用，另一方面对住宅面积的误用作为挑战也逐渐被认识到。

是的，据说甚至有一位IBM总裁曾错误预测计算机的全球市场规模可能只有十几台。甚至连上帝本人也提出了用和平友善、善于思考的人类来殖民地球的想法。免谈。我的演讲重点是模块化建筑，意思是只有在怀孕测试推荐时才增建儿童房，以及以单件批量进行流水线建造。当然，“我的”建造者们也使用预制梁，但吊装完成的浴室只有在建筑学生宿舍时才物有所值。

其中德国官僚体制也负有不小的责任。每次为每个单独要增建的儿童房提交建筑申请，使得费用变得不必要地高昂。

此外，还有初期外墙及后期内墙的全面隔热。

在希腊（同属欧盟），仅仅是上方露出下一层的钢筋。只要房子还没完工，据我所知还不需要交房产税 ;)

其中德国官僚体系也有相当大的责任。
每次为每个单独要加建的儿童房提交建筑申请，使得费用不必要地高昂。
另外还有最初的外墙和后来的内墙的全面隔热。

是的，因为建筑许可证的有效期问题，孩子必须在三年内出生（类似建筑强制规定，哈哈）。

在希腊（同为欧盟国家），上层混凝土钢筋直接露出来。
据我所知，只要房子未完工，就不用缴纳房产税（针对房屋） ;)

这可以解释未完工的房子。

(...)
在希腊（同样是欧盟成员国），楼上钢筋就直接露出来，用于下一层楼。
据我所知，只要房子还没完工，暂时不用缴纳房产税 ;)

这就是戴着玫瑰色眼镜看世界……你只看见你想看的东西。
希腊的青年失业率是21%（德国只有大约6%），腐败问题也非常严重……

那里的建设管理部门睁一只眼闭一只眼，这种事情只有在有人拿着大笔钱款在你地界上直接建别墅，把雨水管道铺设在你土地上时才会变得不好笑。你可以报警，但警察收到50欧元后就撤了，还会告诉你，如果以后不想惹麻烦，就别这么计较……
这时候“土豪就是土豪，你这受害者”才有了完全不同的含义……

当然，德国的一切也不是尽善尽美……但我宁愿不和希腊、西班牙或罗马尼亚换位子。最后……既然那里更好，你还留在这里干嘛？