高效建筑的联邦资助（BEG），自2021年第一季度起

这是正确的

抱歉跑题了……我听说过类似的事情，但找不到任何书面资料？这有没有哪里发布过？

这曾经出现在另一个帖子里，但因为重复发帖而被删除。所以这条信息基本上在论坛里丢失了：

"未来将特别促进基于可再生能源的高效供暖系统的使用，例如地热热泵。计划通过引入所谓的EE等级，进一步发展现有的能效房屋或能效建筑补贴政策，该政策已在KfW的CO2建筑改造计划中实施。达到EE等级时，改造补贴比例将提高5个百分点，新建补贴比例提高2.5个百分点，并且可补贴最高费用额度从每个住宅单元12万欧元提高到15万欧元。"

接着是：

"“BEG单项措施”子项目将进一步简化供暖系统更换的补贴流程。取代截至2019年底市场激励计划中多达40种不同的补贴比率，BEG中针对现有建筑中基于可再生能源的供暖设备只设定两种补贴比率：完全基于可再生能源的供暖设备补贴35%，混合技术则为30%。"

来源：VDIV网站。

对我而言反过来意味着：

1.) KfW 153补贴提高
2.) 将Bafa补贴转为KfW单项措施（即保留！）

那将是非常棒的！！

对于我们这些正在准备建筑申请的业主来说，能够评估2021年1月1日会发生什么变化非常重要。要求？资助额度？两者都有？

最终的问题是，是拿手中的麻雀（即提交2020年的建筑申请和资助申请）更好，还是等待屋顶上的鸽子（一直等到2021年，伴随着所有相关风险）。

1.) 提高 Kfw 153 的补贴

在哪些效率等级？也许对“差”的效率减少补贴，对顶级效率（KfW 40及更好）提高补贴？

如果我必须决定，而且最多只建 KfW 55，我绝对会在今年拿到补贴。若评定更好，我会考虑。但目前一切只是想法，没有具体信息说明会发生什么，这里发生的一切都是在看水晶球，寄希望于希望和解读。

我个人不认为补贴总额会增加，而是会重新分配，使 KfW 55 成为标准，所有更好的效率则相应获得补贴（这样我们都能更好地建造）。

这就是问题所在……未来对于40岁以上的人来说，比如单级水热泵可能会成为前提条件。那样的话，从目前的补贴条件来看，最终可能会更有利。

说实话，我会以不变的方式推进我的建筑项目，并实施那时可能实现的部分。对我来说，追逐资助就像追求更便宜的贷款或总体上的“更好”时机一样不可取。无论如何，对我来说，许多项目听起来都过于依赖资助。