外部保温：使用Poroton T7 MW建造房屋

出现问题的原因是什么？很想知道，以便采取措施或者找出我的思维错误。

在即将入住的邻居家，他们正是用这样的组合建造了一座被动式住宅。

非常感谢！:)

附注：我们将安装中央通风系统。

你好，

究竟是什么原因导致失败呢？...

很简单，优化的燃气冷凝锅炉整体设计，根本不适合热泵！人们必须清楚自己最终到底想要什么！
你不可能同时以几乎零成本得到一切。那就像炼金术，众所周知至今未被发现！完全合乎逻辑！:-) 有资格获得诺贝尔奖的人请站出来！:-)
不妨问问那些自以为是的匿名顾问，他们愿意为自己的“建议”承担多大的经济责任。;-)
我认为这会很快且明显地将良莠分明！;-)

此致敬礼

也就是说，实际上一点也无法改造吗？我们安装地暖，那里的温度要求比较低。使用热泵不也是类似的吗？如果以后选择热泵（如果它更高效、更便宜以及更耐用），特别是在结合[Photovoltaik & Speicher]的情况下，会出现哪些具体问题？我自己倾向于用42厘米甚至49厘米的砖块。这方面情况如何？或者36厘米足够吗？初步计算显示，每增加一厘米墙厚大约要多付5千欧元，也就是说49厘米墙要多付1万欧元。

仅作为一般信息：保温砖通常用于不想使用芯层保温（砖石外墙）或外墙保温系统（抹灰外墙）形式的附加保温的情况。因此，将T7墙面贴砖通常没有太大意义。混合外墙（下部为砖，上部为抹灰/木材/其他）一般来说总是更复杂（通俗地说更贵）。你最好考虑一下你的优先事项，然后——为了回应欧元的发言——做一个合理的基础调查，比如热负荷计算、预算等。如果你想要被动房，那就按被动房建造——否则就算了，选择你想要的（燃气/太阳能热水系统）。无论如何，我认为想保留所有选项而不做出重要决定不是一个好主意。

此致

K1300S

还有一点：请不要把它当作一组选项，让你随心所欲地组合各个单独的组件。它必须/应该是一个整体方案，所有组件都相互协调，否则整体效益甚至可能不到各单个效益的一半。

计划是构建隔热层，以达到被动式住宅标准。这本身没问题，对吧？好的隔热层不会有害（加上一个好的气密层），而且还能提高储存能力和隔音效果。砖面只是一个外观问题，我不指望它有特别的隔热效果。钱几乎百分之百花在外观上。

按照我的理解，你的意思是直接建成被动式住宅。不过我们必须直接选择热泵。但我认为热泵目前还太脆弱，如果没有自己的电力支持，也不是很有意义。也就是说，带储能的光伏系统在价格上也相当可观。我不想再额外贷款三万到四万五千欧元，因为利滚利的原因这会很快让我付出双倍的代价。倒不如等有余钱时，购买一套好的（可能已经更成熟且更便宜的）技术设备。尤其是太阳能储能、光伏和热泵的价格肯定会继续下降。