外墙是用什么材料做的?

  • Erstellt am 2017-07-04 11:59:31

Joedreck

2017-07-25 15:08:31
  • #1
是的,因为使用WDVS建造的人是魔鬼!有时候这里面说的话真让人不敢相信……

关于这个话题:你现在基本上知道了优缺点。就我个人而言,我最喜欢的是砂加气混凝土、矿棉和望砖。房子基本上是被望砖遮蔽的。隔音效果也很好,而且可以毫无问题地挂东西。

同样,也可以使用可抹灰的岩棉板作为WDVS安装。

考虑一下你自己感觉最舒服的材料,以及建筑公司喜欢用的材料。因为施工队对这些材料都非常熟悉。
 

11ant

2017-07-25 15:27:10
  • #2
我就说嘛。
 

Tego12

2017-07-25 15:40:30
  • #3

希望我们都能达成共识。

@楼主:
不要害怕塑料外墙保温系统(WDVS)或纸板墙(多孔混凝土)。在单户住宅领域,基本没有优缺点,除非你有特殊情况(对面有大马路,因此隔音非常重要)。我经常引用Fraunhofer的研究,该研究表明:带有WDVS的墙体平均比整体墙体的立面损坏更少(热桥控制明显更好),而且这是基于多年前的WDVS系统……有趣的是,WDVS的反对者总是忽视客观研究。

如果你能接受仿砖外观,双层墙体肯定没错。虽然我们觉得抹灰的房子更漂亮,但最终还是选择了仿砖。
 

11ant

2017-07-25 17:43:42
  • #4

有人认为双层墙体是最佳选择,这不仅适用于观赏性砌体/装饰砖。前墙层也可以抹灰(或者混合使用:部分区域为观赏砖面,其他部分抹灰)。
 

Tego12

2017-07-25 17:51:39
  • #5


你说得对,但对于我们的开发商来说,双壳结构加抹灰的选项会更昂贵……而且预算确实是有限的。我们本来也可以用砂灰砖加外墙保温系统加抹灰来建造,但那不是我们建筑公司的“标准”,而且正如我所说,我也不想让他们去做他们不熟悉的事情,因为良好的施工质量才是关键。
 

11ant

2017-07-25 18:35:46
  • #6

这实际上是一个习惯的问题:如果施工人员习惯于制作表面砖墙质量,那么在其上抹灰就多了一个工序,总体上会更贵。另一个施工人员在抹灰时会选择一种“次选”的石材,边角不那么完美,省去了砌体时费时的牙科技师式精细度,因此尽管多用了一种材料和一个工序,价格可能仍然相近。

我主要是想指出,关于“双层结构”的问题,如果你从外观上不是砖块或砂灰石粉爱好者,也不必自动认为这种方式已经过时。即使如此,这样的墙体结构仍然可能是一个不错的选择。
 

类似主题
07.09.2012单层砌体与带有外墙保温系统(WDVS)的双层砌体19
25.11.2013外墙采用外保温系统还是采用轻质抹灰?23
05.08.2014新建独栋住宅 (KFW70) / 加气混凝土与砂灰石 / 选用哪种?71
27.04.2014砖块直接放在Ytong上?19
02.10.2014新建筑内部是抹灰还是直接使用油漆防护布?11
15.06.2015新建工程:对一楼的混凝土天花板进行抹灰18
30.01.2015新建外立面 炉砖/灰泥12
28.02.2015KSK+WDVS与加气混凝土的成本差异11
21.03.2016硅酸钙砖13
19.06.2016窗洞保温,外墙外保温系统(WDVS)和烟道砖以及过渡12
18.08.2016用砂灰石和外墙保温系统的新建建筑 - 批评?!32
06.04.2017建筑方式:36.5厘米多孔混凝土或17.5厘米+14厘米外墙保温系统(WDVS)37
20.07.2017硅酸钙砖,相似的还是Ytong?12
21.01.2018砖面或灰泥立面——成本差异有哪些?10
07.07.2019新建房屋中的油漆羊毛或抹灰 - 经验?27
08.05.2019气泡混凝土或砂灰石配聚苯乙烯外墙保温系统(WDVS)29
27.07.2019成本比较:钢筋混凝土+外墙保温系统与砖或墙体+外墙保温系统22
12.10.2019砂灰石与浮石用于砌筑?16
11.06.2020砂灰砖 + 外墙外保温系统,Ytong或砂灰砖双层结构14
10.09.2021用滚涂石膏或其他建议抹灰Q2墙壁?27

Oben