空气源热泵、壁炉、太阳能系统、噪音的经验报告

如果你只是为了“以防万一”想要之后在一楼有个房间：
我们可以在老年时/需要时用一堵墙隔开电视角，在一楼就有一个额外的房间。

谢谢你的建议。可能是个解决办法 :)

你好，

这就是说一栋带有1.5层的独栋住宅，带半坡顶——结构坚固的房子。
我们现在有一个我们可以接受的平面图（附在附件中）。
我们遇到的第一个和第二个最大的问题是，我们想在一楼有一个大浴室（带浴缸）以及我们的卧室。
这样会大大增加建筑面积。

我有一些问题，尤其是因为预算相当紧张：

- 为什么你把楼梯前的空间设计成风挡，而不是楼梯间的起点？这样可以在两个楼层都节省空间。否则我会放弃它，因为它产生不必要的成本，且“仅仅”看起来好看。
- 如果卧室只是为了老年使用，我会把厨房放到前面，现在作为厨房设计的空间，在老年——如果达到那个时期且楼梯升降机不是选项时——可以与客厅隔开。
- 为什么一楼的浴室不够一个淋浴房？根据所有关于残疾人士的经验，淋浴间是远优于浴缸的湿区；只需要设计成无障碍且更大即可。

- 地暖是确定的，但哪种加热方式？目前我们看的是空气源热泵，因为地热采暖购买成本太高。壁炉也是确定的，还有一个小型太阳能设备。有人能分享一下空气源热泵的经验吗（噪音、效率）？

你在另一个话题中写得好像你已经决定了空气源热泵。如果地基条件合适，按照所有的经验和相应的墙体结构，这已经可以达到Kfw 70节能房标准。

关于分体机，人们有各种看法，这显露出德国佬的一个特点。有人说“可能会有噪音”，他自己也会听见 :( 室外机必须符合特定的分贝限制，超过是禁止的；简单来说就是这样。

我们的预算是18万欧元。我们另外预留了2万欧元的附加费用。这个计划现实吗？我们已经拿到报价了，但总觉得没有被认真对待。

由于有超出建筑范围的风挡，这样是做不到的，而且半坡屋顶也不是经济实惠的方案之一。

如果我这样看下去，对我来说，要么把房子缩小到符合我们的预算，要么增加预算。

不一定非得小。放弃超出建筑范围的风挡和半坡屋顶，房子应当够用；即使是Kfw 70节能房。

我对所有供应商都有担忧，不管是像Helma这样的公司还是带建筑监理的建筑师。
我应该提得多少钱，而不是1500欧元，这样至少有一点余地？

那么你遇到的两者都是运气不好，因为销售人员或建筑师关注的不是你，而是他们自己的成交。

如果你在寻找合适的建房合作伙伴上遇到困难，可以随时联系我；我愿意尝试帮助你。

莱茵区的问候

放弃加建的可利用面积和斜屋顶，房子应该够用；甚至可以作为KfW70节能房。

149平方米（好吧，减去可利用面积）和18万欧元预算？作为KfW70？

也许还要放弃凸窗、空气源热泵和壁炉……

大家好，

非常感谢大家的意见和建议。我已经认真考虑了所有内容，并再次思考了我们的房子。结果是，我们完全重新进行了设计。下周我们还有一个与建筑公司的预约。因此，我还不确定结构方面是否完全合适，因为这是我们自己画的平面图。不过，我还是想先征求大家的意见。
是否采用Kfw 70标准还未决定，但供暖方式已确定为带太阳能辅助的空气源/水源热泵。我希望我们的价格/成本预期现在至少比较合理。

如前所述，非常感谢大家的意见。

Petri

家政室/技术空间更大，因此一楼的浴室可以更小。
衣帽间墙面朝向卧室移动，这样长墙也可以用来放置柜子（卧室12平方米足够）。目前衣帽间有一面长墙是空着的，无法利用。

这是一个目录平面图，对吧？

一楼的淋浴浴室立刻引起了我的注意。它里面只有一个洗手盆、马桶和淋浴。为此不需要将近10平方米的空间。
起初我以为可以把这部分空间划给客厅，但ypg说得对。你们也需要储物/放置空间。因此你们应该缩小淋浴浴室，把这部分空间归入家政间。请考虑——你们的家政间里有热泵的设备，以及（如果我没理解错的话）一个容量为XXX升的生活热水储水箱。还有配电箱。这样一来，放置其他东西的空间就不多了（可能还要放一箱水 :) ）。