空气源热泵、壁炉、太阳能系统、噪音的经验报告

是目录平面图，对吧？

其实不是。这是我们最初的想法，但我们后来放弃了。我们想要客厅朝南，因为那里有花园。现在只是把一楼的卧室换成了厨房。我们是凭直觉决定的。对于这个平面图的大小，房间布局的可能性其实不多。至少不做大改动的话。我们也设计过一个把入口设在房子左角的方案，但效果也不太理想。:(

不过衣帽间的问题确实存在。那面墙我们会稍微移动一下。谢谢提醒。

一楼的淋浴浴室一开始就吸引了我的注意。里面只有一个洗手盆、马桶和淋浴。其实不需要将近10平方米那么大。
起初我以为可以把它的一部分划给客厅，但ypg说得对。你们也需要储藏和放置空间。应该缩小淋浴浴室，把这部分面积划给家政间。请考虑——家政间里有热泵的设备，还有（如果我没理解错的话）装有XXX升水的生活热水储水罐。还有电箱。这样剩下的空间就很少了，几乎没什么地方可以放东西（比如放一箱水 :)）。

是的，没错，因为我们没有地下室。

抱歉，我不觉得好看。楼上只有又长又窄的房间（除了浴室），很难布置家具。

你们真的没有什么特殊要求，不需要重新发明轮子。网上有成千上万个（漂亮、实用的）标准户型图。

抱歉，我觉得不好看。楼上只有又长又窄的房间（除了浴室），很难摆家具。

你们其实真的没有特殊需求，不需要再重新发明轮子。网上有成千上万（漂亮、实用）的标准户型图。

她说得对！:)

晚上好，

答案你可能不会喜欢 :D

结果是我们完全重新规划了。

看起来像是绿牌竞争对手同事的VI规划，也解释了为什么它显得如此敷衍。

是否采用KfW 70还未决定，但作为供暖系统，现已确定采用空气/水热泵配合太阳能辅助。我希望我们的价格/成本预期现在至少算是比较现实了。

如果地块的框架参数没有问题，应该可以用空气-水热泵打造一个KfW 70能效住宅。但我不太明白太阳能辅助还能带来什么效果？

按户型尺寸来说，空间布置的可能性并不多。

这完全不对，房屋主体的外部尺寸反而提供了许多设计可能。附件中是一个一年前交付的独栋住宅的底层平面图，外部尺寸几乎相同。对我们的业主来说，底层办公室是必须的，你可以把它划归为客厅的一部分，晚年时再用轻质隔墙重新开放。

我们用直楼梯实现了类似的平面布局；即使如此，阁楼的空间比你的例子还更漂亮。

抱歉，但这是你问我的……

莱茵区的问候

谢谢你们的诚实意见。这比起被美化来说对我帮助更大。

我们用一条直楼梯实现了类似的平面图；即使在顶层也有比你的例子更漂亮的房间。

谢谢你的建议。我会再好好考虑一下。;) 现在我很期待建筑公司的回复。不知道是否也会有人如此诚实地发表自己的看法。