异国组合：木质颗粒 + 排气热泵？

[...] Viebrockhaus 是一种类似于预制实体住宅的房子吗？下面是分段式结构？我关注的是二楼，貌似是木框架结构，外面也贴砖。屋架，外部和内部看起来都非常高档。很少见到这么好的老房子状况。唯一的问题是墙体结构网上找不到什么资料，几乎没有照片。砖面厚度是多少，保温层厚度是多少？（有害物质？）内侧包层是什么？

附近在2019年建了一栋1.5层的 Viebrockhaus —— 一层内层是用加气混凝土砌筑，保温层，外层是砖面。二楼/屋顶/天窗是木结构，部分贴砖。内部只有很少的墙体（洗衣房）是砌筑的，大部分是轻质隔墙。施工应该很干净，整体印象不错。考虑到大量木结构和轻质隔墙部分，对于如此受推崇的“实体”建筑方式来说，还是有些复杂。

计算当时的设计师。
传热面积230平方米 体积222立方米
年采暖热需求4015千瓦时/年
计算的保温层见附件

实际电能热能结算（即供暖+热水）
地下室70平方米耗电3000千瓦时
生活区200平方米耗电10100千瓦时

巨大。
好吧，我们其实不打算再给地下室供暖。最多让通风系统运行，应该用定时开关就能做到。
居住通风同理，用定时开关或者按键控制，当浴室湿润时开启，否则关闭。

然后用燃气+太阳能热水系统可能最便宜，
或者木质颗粒+太阳能热水系统，
或者地源热泵+太阳能热水系统，
最重要的是房子不要发霉。

我觉得孩子们20-25年后就会搬出去。投资20年后应该收回成本。
考虑到目前的补贴和上涨的电价，可能更快。

这对我来说现在太专业了，我建议你带着你的问题去红色标记的另一个论坛寻求帮助。
这些数值是该装置的纯电力消耗吗？

真正计算的电力_热能（即供暖+热水）
地下室70平方米使用3000千瓦时
居住区200平方米使用10100千瓦时

哎呀，即使有新的供暖系统，供暖费用仍然会很高。

也许通过阁楼楼板的隔热或者其他措施，可以实现更好的绝缘，从而减少能源需求。

高昂的费用很可能是由于排气热能的概念以及与之相关的所有外墙房间的新风开口所致。但这通常适用于被动式房屋，而不适用于更类似于KfW 70的“3升”房屋。

哎哟哟，即使换了新的供暖系统，暖气费用仍然会很高。

也许通过阁楼地板绝热或其他措施，可以实现更好的绝热，以降低能源需求。

说实话，我并没有从中读出这个意思。每年总共13000千瓦时的能源需求甚至非常低，达到新建房屋的水平。