Mycraft
2020-08-03 09:23:21
- #1
我也这么认为。配备一套新的(适合房屋的)供暖系统和可能更好的通风方案,现有的费用有可能减半。
类似主题 | ||
07.10.2016 | KfW 55 推荐使用哪种供暖? | 58 |
02.09.2013 | 预制房屋使用哪种供暖:空气源热泵,地热,太阳能,光伏 | 17 |
25.07.2014 | 无供暖的节能规定 | 10 |
30.04.2015 | KFW70 配备燃气太阳能供热系统 | 65 |
19.05.2015 | 儿童房、卧室和浴室的供暖 | 14 |
27.07.2015 | 新建筑供暖? | 13 |
23.10.2015 | 装配式房屋供暖:燃气 / 空气热泵 / 地板采暖 | 22 |
06.12.2015 | 热泵 / 终端能源需求 / 年度性能系数 | 20 |
21.12.2015 | 关于供暖的问题 - 空气/空气,空气/水还是燃气? | 28 |
09.05.2016 | 遵守2016年节能条例及以下供暖设施 | 14 |
01.03.2018 | 停电时供暖的可靠性 - 有哪些可能性? | 39 |
01.07.2019 | 200平方米新建筑使用哪种供暖? | 54 |
08.10.2019 | 带热水供应的新供暖系统?! | 20 |
19.12.2019 | 建筑项目 - 通风系统,供暖 - 你们的经验? | 53 |
08.02.2022 | 热泵在实际运行中有多复杂? | 78 |
20.01.2023 | 空调 / 即热式热水器作为取暖设备 | 11 |
26.05.2025 | 多户住宅适合哪种供暖系统,热泵不符合补贴资格? | 23 |