排气热泵与空气-水热泵+光伏经验？

大家好，

我们希望夏天能在邻近的一个镇上买到一块漂亮的地，因此我们目前正在具体规划房屋。我们决定与一个总承包商合作建房。但我们还不确定选择哪一个。在最后的候选中剩下了Helma和Viebrockhaus。这两者主要在供暖系统的设计上有所不同。

一个供应商推荐使用排气热泵，并且目前不建议使用光伏系统！另一个供应商则只安装空气-水热泵，配合带有热回收功能的中央通风系统以及带电池的光伏系统。

由于这对像我和我妻子这样的外行人来说是两种截然相反的说法，我想，也许你们可以帮我们理清一些思路。

提前感谢大家。

约翰内斯

嗯，那是五双鞋子。
按照你的文本顺序：
- 只有被动房才使用排风热泵
- 光伏系统总是值得的，只有在深山密林（没有阳光）时才不建议使用
- 对空气源水泵暂时没有反对意见，除非你建在高山上
- 中央通风有利于居住舒适度，但与热泵无关
- 只有在KfW40+标准下，带电池的光伏系统才能获得补贴

嗯，那是5双鞋子。
按照你的文本顺序：
- 排气热泵只适用于被动式房屋
- 光伏系统总是值得的，除非是在深林（没有阳光）中才不建议
- 对于风冷热水泵，除非你建在高山上，否则没有反对理由
- 中央通风系统对居住舒适度有好处，但与泵无关
- 只有在KfW40+时，带电池的光伏系统才有助于获得补贴

你好，Lumpi，

是的，我确实把很多东西弄混了，但还是谢谢你这么快回复。
这对我来说意味着：
光伏：是，绝对需要（如果可能带电池）
通风：是，绝对需要（要么集成在排气热泵中，要么单独安装在风冷热水热泵中）

所以我理解的是，最终问题归结为排气热泵还是风冷热水热泵？
你对此有没有一般性的建议？还是说需要更多数据来决定？

此致 敬礼
Johannes

嗯，建议只是考虑在[Passivhaus]中使用排气热泵。

没错，在一个“真正的被动房”里。
Kfw40 不是被动房。
被动房包括40厘米的保温层，朝南方向……等等。

如果你不计划这样的东西，就不要用排风热泵。也不要用组合设备。

抱歉我还要再次问这么笨的问题。
- Kfw 40+ 也不是被动式房屋，对吧？
- 因此，排风热泵在其他房屋类别中不划算，因为其运行的电力消耗比例如空气/水热泵更高？
- 在 175 平方米的 KfW 40+ 房屋中，空气/水热泵结合光伏系统是一个合理的方案吗？

此致，
敬礼，
Johannes