环境热能：将房屋适当加热有多有效？

没有硬性界限，但供水温度与室外温度之间的差异越大，效率越低。这是简单的物理原理。在未经改造、使用散热器的建筑中，很快就会达到最佳情况下COP=2的水平。然而，在拆除至骨架的房屋中，至少有一个优势——可以安装地暖系统并进行良好的隔热。

@SaniererNRW123，去别处捣乱吧。谁来翻新房子，谁在这里做什么计划，完全无关紧要。我提出了一个一般性问题，并结合了我的要求（让房子好好暖和起来）。同时也列出了我到目前为止在这个话题上发现的缺点，即根据网上的各种资料，在外部气温低于0°C时，它们的效果不那么好了。

请引用。我在这个论坛已经发表了近10,000条帖子，并且在房地产行业工作了将近30年。所以我的问题是有意义且有依据的。但如果你自以为是又行为不端，请去别处吧。

此外，如前所述，房子已有采暖系统：环保热能 -> 环境空气。

所以房子其实还没有被拆除。你一开始写的是“已预定”。是谁预定的？根据什么计算？用什么采暖设计？房子的能源级别计划是什么？哦，问题不重要，因为采暖系统已经存在了 :rolleyes:

如果不是这样，你能用事实支持你的观点吗，@pkiensch？显然，大多数网络文章说法不一样。当然不包括制造商网站，那些只展示产品的优点而非缺点。

每台新建节能房的空气源热泵都会达到3.5-4的COP值。当然前提是规划合理。还有其他群组可以交流。这里发链接就不好了……
例如有一份Fraunhofer研究所关于旧房改造热泵的研究——改造的/部分改造的，但不符合新建标准。结果显示，几乎所有的电加热都是为了防止军团菌（Legionellen）产生，用于热水或除霜功能（我的两台热泵也是如此）。冬季仅占可忽略的1%。此外——即使是制造商提供——他们必须提供较为符合实际的产品数据表，因为这些是BAFA补贴的依据。BAFA还要求必须安装热量计来监测热泵运行状况，所以数据表和标示的COP值相当真实。

是的，空气-水热泵是有意义的，但必须一切正确操作才能非常经济地运行。

首先需要28/32的立管。然后相应地至少需要22的地暖分配管，地暖多层复合管至少为16x2。卫生间最好用预制的孔泡混凝土墙体以提高保温效果。

地暖铺设间距最大为10-15厘米。

地面铺设瓷砖。

不使用电加热棒时，最低的热水温度可以通过一台直热式换热站实现。我们的热水温度最高控制在50度。这可以防止水垢生成并节约空气-水热泵的采暖费用。

在编程时还必须注意利用光伏电在中午时间制造热水。否则这个夏天我们中午还会用光伏电来冷却地暖。

所以有很多细节需要注意，才能让系统经济且舒适地运行。