节能条例标准或KfW55（无KfW）

大家好，
正如大家现在应该都知道的，KfW55标准的房屋不再享受补贴。

我们最初打算建造KfW40+标准的房屋，但由于补贴取消，这个计划暂时搁置了。

问题：
从经济角度来看，建造KfW55标准的房屋是否仍然值得，还是按照能源节约条例标准建造更划算？

计划是一套联排别墅，实体结构，约160-170平方米居住面积+使用地下室+中央通风系统+三层玻璃+热泵+未来某时安装光伏系统。

提前感谢大家。

所以没有补贴的话，一开始按照某些“等级/类别”来建造是没有意义的。

要判断节能建筑是否在经济上划算，就必须能够预测能源价格。

这还取决于你本来想要什么，比如出于舒适原因的控制式室内通风，或者出于环保原因的热泵，或者出于两者原因的光伏系统，等等。

此外，房子的其他建造方式也是一个因素：用木材、石头、砖块等。

由此就会产生更合理或不那么合理的隔热和供暖方案。

遵守kfw55有什么意义，当标准已经不再带来经济利益，能源顾问只会徒增费用？最好你建造的质量比建筑节能法的最低要求更好，最后甚至不知道是否恰好达到了kfw55标准。

从经济角度来看，建造一个KfW55标准的房子是否还值得，还是采用节能条例标准更经济？

这在一定程度上取决于建筑商。许多总承包商的标准是KfW55，要改为更低标准并不会便宜。

计划是一栋大约160-170平方米居住面积的双拼实体房加上使用地下室。

很好，这里还有20平方米可以减少空间的潜力；-)

这有点取决于建筑承包商。许多总包商的标准都是KfW55，改成性能较差的设计不会变得更便宜。

挺好，这里面还有20平方米可以削减的空间 ;-)

最后一句话是什么意思？

这有点取决于建筑承包商。许多总承包商的标准是KfW55，改为劣化设计不会让费用变便宜。 很好，这里面还有20平方米的潜力可以节省 ;-)

是的，我们去过的总承包商都把KfW55作为标准。我们肯定想要的是一个中央控制的住宅通风系统。我也担心，偏离KfW55标准可能不会带来太大的意义或节省。