Ddriver55 2021-09-04 07:48:35#1这里基本上只需要一年级的数学,好的,其实是三年级,因为数字超过100,就能看出这不可能长期奏效。 说真的,哪个“顾问”想把这笔贷款“推销”给你? 你的反馈也很少。1360欧元具体是怎么组成的?
MMaschi33 2021-09-04 21:26:03#2 这里几乎只需要一年级的数学,好吧,三年级,因为数字大于100,就能看出这不能长期奏效。 认真说,哪个“顾问”会想把这笔贷款“推销”给你? 你的反馈也非常少。1360欧元具体是怎么组成的? 关于顾问的事情其实不算太糟糕,他也只是想赚钱。更糟糕的是,银行在这个结构里也没有发现问题。好像什么都没学到一样...
这里几乎只需要一年级的数学,好吧,三年级,因为数字大于100,就能看出这不能长期奏效。 认真说,哪个“顾问”会想把这笔贷款“推销”给你? 你的反馈也非常少。1360欧元具体是怎么组成的? 关于顾问的事情其实不算太糟糕,他也只是想赚钱。更糟糕的是,银行在这个结构里也没有发现问题。好像什么都没学到一样...
Mmayglow 2021-09-06 10:41:13#3嗯,所以让我担心的并不一定是贷款金额与当前收入的比例(120-122倍)。这也不是没有可能,而且并非所有银行都会这样做(听起来也不像是“以前从未见过这种情况”),而更像是收入背后的疑问。 我认为在家庭规划期间建房,总体上风险很大。一方面,在那个时候通常(除了“男人单独收入1万净收入”的人)收入状况并不好,另一方面发展情况也不明确。如果由于某种原因职业重返时间较长,那么情况看起来会非常非常紧张。这就是说,我会在真正处于那个情况之前,先演练几个场景。更理想的是,直到你更清楚自己的财务状况(比如双方都重新工作,或者明确知道不是这样)为止,推迟房屋项目,并且在此期间继续储蓄。 实际上我也能理解如果有人不想这样做,但嗯,对我来说,在融资方面拥有相当大的灵活性很重要,问题是银行是否还能以这种形式继续配合。
嗯,所以让我担心的并不一定是贷款金额与当前收入的比例(120-122倍)。这也不是没有可能,而且并非所有银行都会这样做(听起来也不像是“以前从未见过这种情况”),而更像是收入背后的疑问。 我认为在家庭规划期间建房,总体上风险很大。一方面,在那个时候通常(除了“男人单独收入1万净收入”的人)收入状况并不好,另一方面发展情况也不明确。如果由于某种原因职业重返时间较长,那么情况看起来会非常非常紧张。这就是说,我会在真正处于那个情况之前,先演练几个场景。更理想的是,直到你更清楚自己的财务状况(比如双方都重新工作,或者明确知道不是这样)为止,推迟房屋项目,并且在此期间继续储蓄。 实际上我也能理解如果有人不想这样做,但嗯,对我来说,在融资方面拥有相当大的灵活性很重要,问题是银行是否还能以这种形式继续配合。
TTom1978 2021-09-08 07:54:49#4我们用6400欧元的净家庭收入(没有其他负债且有两份非常稳定的工作)来融资近50万欧元,已经感到很不安。如果净家庭收入没有大幅增加,我不会建议你们考虑买房。
Gguckuck2 2021-09-08 08:00:57#5所谓的“债务山”完全无关紧要。纸上的一个数字而已。你只在每月银行扣款时注意到它,和交房租没什么不同,仅此而已。 除了对大量资金感觉回报很低之外,问题的一部分是,现在只承担了义务,而获得回报的道路还很漫长。奖励还很遥远。 但这可以熬过去,即使只能靠坚持。
所谓的“债务山”完全无关紧要。纸上的一个数字而已。你只在每月银行扣款时注意到它,和交房租没什么不同,仅此而已。 除了对大量资金感觉回报很低之外,问题的一部分是,现在只承担了义务,而获得回报的道路还很漫长。奖励还很遥远。 但这可以熬过去,即使只能靠坚持。
TTom1978 2021-09-08 08:12:39#6所谓的“债务堆积”完全无所谓。只是纸上的一个数字。你只会在每月银行扣款时注意到它,和付房租没什么两样,就是这样。 除了感觉用这么多钱换来的回报很低之外,问题的一部分是现在只是承担了义务,但实现回报的路还很长。奖励还很遥远。 不过这还是能挺过去的,哪怕只是坚持下去。 当钱缺少用于其他事情时,比如孩子的学校旅行或看电影,就不仅仅是在每月银行扣款时才注意到“债务堆积”了。
所谓的“债务堆积”完全无所谓。只是纸上的一个数字。你只会在每月银行扣款时注意到它,和付房租没什么两样,就是这样。 除了感觉用这么多钱换来的回报很低之外,问题的一部分是现在只是承担了义务,但实现回报的路还很长。奖励还很遥远。 不过这还是能挺过去的,哪怕只是坚持下去。 当钱缺少用于其他事情时,比如孩子的学校旅行或看电影,就不仅仅是在每月银行扣款时才注意到“债务堆积”了。