由朋友进行的电气安装 - 保险是否要求验收?

  • Erstellt am 2025-08-02 10:30:48

Molybdean

2025-08-02 14:35:06
  • #1


我本来想链接,但这里不能。

展览设备后面的维护工作

ep11/2010,2页

NAV的规定
ep
4/2010,1页

例如涉及这方面。文章是免费访问的。
 

BoPaDi24

2025-08-02 16:30:42
  • #2


关于花园灌溉这个话题,我确实做了非常详细的调查。系统隔断器/回流防止器是不够的。官方只允许自由出水口。在我们这里,饮用水应该先通过自由出水口进入一个容器,然后再通过水泵进入灌溉系统。问题是我能自己连接这条PE管吗?如前所述,水只是流入一个容器。
 

wiltshire

2025-08-02 16:33:55
  • #3
讨论的问题在于,法律允许的内容与保险条款部分要求之间可能存在差异。因此,大家经常各说各话。

:你的保险是否要求由相应认证人员验收,取决于你的保险条款。不同保险公司的条款不尽相同。你也可以打电话咨询。我们这里只能做出猜测。


基本上你是对的,但这里也要考虑供应商的特殊条件。尤其是花园里的管道,例如地下灌溉系统,许多章程/供水条件中都有相关限制。
作为我们村庄供水系统的志愿主席,我在本地对此有所了解。对于地下设施,我必须坚持设有自由排水口,以符合县卫生局和县环境局(我们的监督机构)的要求。
 

nordanney

2025-08-02 16:36:54
  • #4

这是很早以前的。

引用“这些工作除了由网络运营商外,只能由登记在网络运营商安装人员名册中的安装公司进行;”
这是明确的。见NAV。
工作是否按规定进行的责任在第1句中规定。
这是不同的事情。他被允许这么做,并且谁对网络运营商负责。
 

BoPaDi24

2025-08-02 17:21:15
  • #5

我会查一下——谢谢。如果条款中没有相关规定,我是不是可以推断没有特殊要求?


是的,我原以为全国范围内都是这样规定的,比如灌溉时,例如使用喷头,只允许设置自由出水口。我想这是DIN1988-100标准。自由出水口我们也会如前所述实现。我的问题是,是否允许将那条实际上作为自由出水口的管道连接到饮用水系统本身。
你们那边的规定是怎样的?
 

Molybdean

2025-08-02 17:28:57
  • #6


据我所知,该条款此后未曾修改,因此解释也应保持不变。
 

类似主题
14.02.2018空置期间拆除电表或出租电表合法吗?不合法!38
02.02.2017TEN(图林根能源网络)的电力电缆在建筑工地上53
31.10.2018网络运营商拒绝安装煤气家用连接 - 这合法吗?11
02.09.2019自动灌溉需要准备什么26
13.08.2021自动灌溉规划19
21.03.2022使用井水灌溉——约650平方米超负荷24
19.09.2023用于回水和灌溉的水管91

Oben